f2i Mufei Kircheriani 



tus ta£iusplas dicitur retinere , quam exagitata 

 pojfnt Elementa compellere . Stat pigra ratis fu- 

 mentihus alta velis , curfum non habet ■> cui 

 ventus arridet yfine atichoris figitur , fine ruden- 

 tibus alligatur . 



Problema hoc fufius cxaminavit ia Acade- 

 mia Piiificomathematicorum Rom^ fub fapi^n- 

 ti direftione Illuftriflimi Pr^fuhs Ciampini 

 P. Francifcus Efchinardi Societatis Jefu , qui 

 attente advcrtic : Tria in ahquo corpore impel- 

 lendo requiri . Primo aliquo padto conjun<5tum 

 effe potentice moventi . Secundo moventis par- 

 tes inter fe unitas . Tertio mocorem e/fe immo- 

 bilem 5 & inhxrencem aheri corpori immoto . 

 Supponit ulterius . Non pofTe a movente cxeri 

 vires majores iHis , quibus refiftere valcat ex- 

 trcmum illud corpus , cui innituntur vires illce , 

 idque prxclara fanc experientia demonftravit ; 

 cum xquilibrato ccquali pondcre , & homino , 

 utroqux pendente ex Trochlca , quamvis illo 

 conatum omnem exhibucrit , clevare nunquam 

 potuit pondus feipfo majus, nifi quando immo- 

 tx Trabi pedes infixit . Hinc non cft damnanda 

 jadtantia , qua? imponitur Archimedi, cum dan- 

 ti unicum palmum corporis extra Mundum im- 

 moti 5 quo pedem figeret , fidem fuam oppigno- 

 ravit , fore uc non cerram folum fuoc ccntro di- 

 vellerec, fed Mundum univerfum impellcret. 

 His raciocinando praelibatis , argumento proce- 

 dit, tandemque concludic . Non poffe Remora 

 navimfifti; quamvisenim illa adhcerere pollic 

 ligno, ibique confiftere fine parcium fuarum-» 

 difcontinuatione fejundioneque, immobilis fta- 

 re non poterit contra vehemenrcm maxime im- 

 petum , a navi , vencis , remifque propulfa , in- 

 jcdum aquis Natura valde mobilibus , &ex 

 aquis tranfeuntem ad Remoram . Itaque fi Mu- 

 tiani narratio vera efTe non potcft de Concha^ 

 Venerea , cum ipfi aptari Ariftotelis ratiocina- 

 tio non poffit , iifdem de caufis potiori jure non 

 poterir dici de Pifceab eodem exhibico . 



Unum fupereftet ; Utrique Rcmoras indicam 

 fuiffe vircucem confiftendi concra omnem con- 

 trarium conatum immobilem , finedependentia 

 a corpore , cui ambo adhaerenc . Verum id con- 

 tendere eft apecte contra vcricatem racionem- 

 que pugnare , docente experiencia , quod 

 ctiamfi deprxhenfa fuiffec Remora illa , auc illo 

 Pifcis inhaerens navibus , quocumque vel levi 

 manus conacu avelli facile pocuiftec . Jam vero 

 fi manus una potuit iilam evcllcre , & a ligao , 

 & a mari , an non peterit eamdem abftrahero 

 impetus conceptus a Navi , validiftimis ventis 

 plenifque velis iiquidoEIemnto inve(5la?QLiam- 

 vis magnes ad fe ferrum trahat , & ar(5liftimo 

 fimpathiae nodo illud fibi dcvinciac, fi liber pen- 

 det in aere poterit utrumque a majori vi huc il- 



lucque cransferri pro libito . Ventis igicur pro- 

 pelletur tum navis , tura Remora, quamvis ha^c 

 jlli firmiccr adh^erefcat . Nequc narratio qux- 

 cumquerci prodigiofce debet fidcm a Philofo- 

 pho exigere . Vcrum quidcm eft , Sandum Ba- 

 filium , in examer hom.7. Sandumquc Ambro- 

 fium Examcr.lib.^.c. 10. in ca mcmoranda nihil 

 hcefitances argumcntum cx ea defumpfiffe , divi- 

 na potentiam oftendedi,toc modis parcicipacam 

 creacuris , dicence primo . Nonne in patvo hoc 

 eamdem potentiam Conditoris fignficationem ac- 

 cipis ? Ec altero : An huic putas fine Creatoris 

 munere tantumpotuifje fuppetere virtutis.V Qrum 

 in hoc fidcm fuam conditionate manciparunt, 

 & libertatem cuicumquefecerunt indagandiin 

 his prodigiis vcritatem . 



Pro Conclufione Problematis digna eft PIu- 

 tarci obfervacio. Lib.2. fimp. i . ac probl.7. Res 

 nempe quamplurimas non elfe caufas acciden- 

 tium nonnullorum iis connexorum, fed fimulta- 

 neos effec^us ccrcite alicujus concaufae, vel igno- 

 C£e,vel difficilis indagationis.Ita Lucernse lycno 

 incumbens fungus 5 non eft caufa pluvise , fed 

 ucrumque fic, pluvia nempe, ac fungns, ex aeris 

 addenfationeconcretioneque vaporum , ita na- 

 vis , inquit ille, retardari poteft ex nimia alg*e, 

 & mu fci copia innafcentis j qua de eaufa ftepius 

 afflictae naves recreantur expoliunturqucacquc 

 intra mufcum,vel algam poteft abfcondi Remo- 

 ra , feu Pifcis , feii Cochlea ibi genita-. , 

 vel pabulo ille(3:a , quod reperit . Poteft etiam 

 fifti navisimprovifo, & praecipiti aquarum de- 

 curfu , internas aquas concitante , ut non femel 

 accidit. Et in Oftio freti Mamertini naves opti- 

 meinftrudsB, dum propellebantur ventisinci- 

 tatiffime vela omnia implentibus , repentc viCx 

 funtfifti, cumoccurrerent adverfie aquarum^ 

 fluentce, atque exertis hinc inde pari conatu vi- 

 ribus , utraque in alteram adnitente , & neutra_. 

 alteram in contentione fuperante, omni penitus 

 motu naves privabantur . 



Veriim quia laciniofo nimis adhibito difcur- 

 fu hac fuper re mens evagaretur , fatis eft mihi 

 abrupta longiore peryodo laciniifque , ac velis 

 contradis finem imponere, feptingentis, &plu- 

 ribus fpeciebus diverfis indicatis , potiiis quam 

 exada delineatione defcriptis , plurefque du- 

 bitandi rationcs , & quidem non ad puerilenru 

 ludum infinuaftc, fi non omni dicultate evolu- 

 tas , & enodatas,ad obIe<flandum taraen fapien- 

 tisanimum attemperatas . 



Etenim multa in Rerura natura pofuit ejus 

 fapientiffimus Author, quibus nimis elatie men- 

 tes Hominum deprimerentur , ne fuperbirent , 

 & utili ignorantia edodre illud dare fcirent , 

 quod D. Gregorius lib. 2. moral. c. 5. affirma- 

 vit , Vfrtutis Divina miracula obfiupuiffe-, dixif- 



