28 



Christoph Gobi, 



auch dieser Exemplare immer nur die gewöhnliche Zahl der peripherischen Siphonen, 

 nämlich 6 enthielt. 



Die Exemplare, welche von den Solowetzki-Inseln von K. Mereschkowski und A. Gri- 

 gorieff mitgebracht sind, so wie auch alle die oben erwähnten aus dem Herbar von Ruprecht 

 (d. h. sowohl die im Weissen Meere, als auch in verschiedenen Gegenden des nördlichen Eis- 

 meeres gesammelten) sind vollkommen identisch mit denjenigen von mir schon oben 

 erwähnten von Spitzbergen stammenden Exemplaren dieser Art, welche von J. Agardh 

 selbst als solche bestimmt sind. 



Ich muss hier jedoch auf eine Eigentümlichkeit, von der bis jetzt für diese Form 

 überhaupt noch nicht erwähnt worden ist, aufmerksam machen. Die Sache ist die, dass 

 bei dieser Form — ähnlich wie bei der Polysiphonia pidvinata J. Ag. — sehr kurze (und 

 deswegen sehr leicht zu übersehende) liegende oder kriechende Hauptaxen an ihrer Basis 

 vorhanden sind, von denen etwas mehr oder weniger verlängerte wurzeiförmige Bildungen 

 abstammen, welche als Haftorgane dienen; bei den niedrigeren, ihrem äusseren Habitus 

 nach mehr büschelförmigen Exemplaren kommen diese Bildungen viel öfter, als bei den 

 höher gewachsenen, schlanken Exemplaren dieser Art vor; dafür jedoch sind sie bei den 

 letztgenannten stets viel länger. Aber ausser diesen, so zu sagen, wurzelartigen Haustorien 

 besitzt die Alge zuweilen auch noch andere die Länge der Hauptaxen hinablaufende Wurzel- 

 fäden, die von einem schmäleren Diameter, fast 2-mal schmäler, als die erstgenannten 

 Ausläufer sind, welche nicht zu den Haftorganen zu gehören scheinen, da sie mit ihren 

 Spitzen ganz frei endigen. 



Sowohl diese als jene Bildungen bemerkte ich an allen aus dem Weissen Meere, sowie 

 an den aus dem Eismeere stammenden Exemplaren (alle Formen des Herbars von Ruprecht, 

 sowie auch diejenige, welche von Spitzbergen stammen und entweder von J. Agardh oder 

 Dr. Kjellmann bestimmt sind — hierzugezogen). Dieses Merkmal erscheint also als ein 

 allen Formen der besprochenen Art gemeinsames, obschon bemerkt werden muss, dass es bei 

 einigen Exemplaren schärfer ausgeprägt ist, als bei andern; so z. B. äussert es sich bei den 

 niedrigeren, büschelförmigen Exemplaren immer stärker, als bei den hochgewachsenen, schlan- 

 ken, die sich ausserdem von den erstgenannten auch noch dadurch unterscheiden, dass jene 

 verkürzte Internodien besitzen ; nämlich : indem bei den schlankeren Formen die grösste Länge 

 der Internodien (in den mittleren Theilen des Thallus) bis auf's 6-fache und sogar noch mehr 

 ihre Breite übertrifft 1 ), sind die Internodien bei den niedrigeren, im Gegentheil, an den 

 entsprechenden Theilen des Thallus nur bis 3 oder nicht mehr als 4 Mal so lang als breit. 

 Wie bekannt, erscheint die ganze Pflanze unberindet, selbst von ihrer Basis an angefangen. 

 Wir sehen also, dass die besprochene Pflanze eine ganze Reihe von Uebergangsformen 



1) So z. B. bei den von Ruprecht an der Insel Kol- 

 guew gesammelten Exemplaren sind die Internodien in 

 den mittleren Theilen des Thallus bis 8 Mal so lang als 

 breit, worauf seiner Zeit auch schon Ruprecht selbst 



seine Aufmerksamkeit gerichtet, wie es aus seiner eige- 

 nen Handschrift, die er auf einer der vorhandenen Eti- 

 quetten der genannten Exemplare gemacht hat, ersicht- 

 lich ist. 



