Die Algenflora des Weissen Meeres u. s. w. 



29 



darstellt, angefangen von sehr niedrigen, büschelförmigen, bis zu den schlankeren, 

 langgewachsenen, dass sie aber alle in ihren Hauptzügen von demselben anatomischen 

 Bau sind. 1 ) 



Polysiphonia arctica J. Ag. steht der sogenannten Polysiphonia variegata (Ag.) Za- 

 nard 2 ) ausserordentlich nahe; ihre Aehnlichkeit in Betreff des Habitus, sowie des anato- 

 mischen Baues ist so gross, dass sie in dieser Hinsicht von eiuander nicht zu unterscheiden 

 sind. 3 ) Darauf wird schon wie von J. Agardh. (1. c.) so auch von Areschoug (in dessen 

 Beschreibung der Polysiphonia haemisphaerica Aresch. 1. c.) hingewiesen. Der einzige 

 Unterchied dieser beiden Formen müsste also dem zu Folge in den Frnctificationsorganen 

 zu suchen sein; da ich aber nicht die Gelegenheit hatte, die Cystocarpen bei Polysiphonia 

 arctica J. Ag. zu sehen, so weiss ich auch nicht, in welchem Maasse dieser Unterschied 

 als ein wesentlicher betrachtet werden könnte. Demungeachtet bin ich einstweilen gar 

 nicht von der Selbstständigkeit dieser Art überzeugt und glaube, dass sie nur als eine 

 nördliche arktische Varietät der zweiten Form anzunehmen ist, d. h., dass es richtiger 

 wäre, sie als Polysiphonia variegata (Ag.) Zanard. var. arctica (J. Ag.) zu betrachten. 



Polysiphonia nigrescens Grev. 



J. Agardh. Spec. gen. et ord. alg. II, p. 1057. Harv. Phyc. Brit. III, pl. 277. Wyatt, 

 Alg. Danm. fasc. III, № 135. Aresch. Alg. Scand. Exsicc. fasc. II et III (ser, nov.) 

 Ш. 63 — sub Polysiphonia Brodiaei (Dillw.) 



Diese Pflanze scheint eine der gewöhnlichsten des Weissen Meeres zu sein. In 

 grosser Anzahl wurde sie bei den Solowetzki - Inseln von A. Grigorieff (mit Tetrasporen 

 versehen) gefunden, sowie auch in dem Onega -Busen, wo sie K. Mereschkowski unter 

 anderen an folgenden Stellen gefunden: bei der Insel Ras-Ostrow in einer Tiefe von 1V 2 



1) Die unlängst von Areschoug beschriebene neue 

 Art Polysiphonia haemisphaerica Aresch. (Observ. Phy- 

 col. III, S. 7, tab. 1, fig. 1, 2 u. 3) ist nämlich eine der- 

 artige Form und dabei von niedrigerem Wüchse, gleich 

 der, welche z. B. auch bei den Solowetzki - Inseln im 

 Weissen Meere vorkommt. In seiner Beschreibung iden- 

 tificirt Areschoug diese Form mit der Polysiphonia p ul- 

 vinata Aresch., welche er noch früher in Nr. 67 (fasc. 

 II u. III ser. nov.) seines Herbars Alg. Scand. Exsicc- 

 vertheilt hat Die Polysiphonia pulvinata besitzt aber, 

 wie bekannt, nur 4 peripherische Siphone, und in mei- 

 nem Exemplare des erwähnten Herbars von Areschoug 

 zähle ich bei der in Nr. 67 vertheilten Polysiphonia be- 

 ständig nur 4 peripherische Siphonen auf jedem von mir 

 gemachten Querschnitte. Deswegen bleibt mir eine der- 

 artige Identificirung dieser beiden Formen, welche Are- 

 schoug macht, ganz unklar; oder soll vielleicht in ver- 

 schiedenen Exemplaren seines Herbars unter derselben 

 Nummer, ganz zufälliger Weise, nicht dieselbe Pflanze 

 vertheilt sein? 



2) J. Agardh. Spec. gen. et ord. alg. II, p. 1030. Es 

 ist eine der charakteristischen Formen des Mittelmeeres, 

 welche auch zu den gewöhnlichsten Formen des Adriati- 

 schen Meeres gehört; sie kommt auch an den Küsten des 

 Atlantischen Océans vor und wird gegenwärtig für Eu- 

 ropa nicht nördlicher als der Süden von Grossbrittanien 

 (J. Agardh. 1. c.) angeführt, und für Nord-Amerika — 

 nicht nördlicher als Massatschusets in den Vereinigten 

 Staaten (Harvey, Ner. Boréal. Americ, S. 46). 



3) Zuweilen bekommt die Polysiphonia variegata 

 Zanard. in ihrem vorgerückten Alter auf den basalen 

 Internodien ihres Thallus eine äussere Rinde, welche 

 aus sehr kleinen Zellen zusammengesetzt ist, was nach 

 der Angabe von Harvey (Phyc. Brit. II, pl. 155) nur in 

 sehr seltenen Fällen vorkommen soll, woher es, meiner 

 Ansicht nach, auch nicht als ein wesentliches Unterschei- 

 dungsmerkmal angesehen werden kann. 



