34 



Cheistoph Gobi, 



(Baer's Expedit., 1840 - Pankiewitsch 1 ); W. Nylander, 1844; Ad. Goebel, 1869). Alle 

 diese Exemplare sind unter einander vollkommen gleich. 



Die Exemplare, welche im Weissen Meere ohne genaue Angabe des Fundorts von 

 C. v. Baer, 1837, gesammelt und einen viel schmäleren Thallus besitzen, sind von Rup- 

 recht mit den erstgenannten, von Tri-Ostrowo stammenden Exemplaren zu seiner Nereidea 

 cristata zugezählt worden, während er aber einige andere gauz ebensolche Exemplare, die 

 er selbst an der südlichen Küste der Insel Kolguew, 1841, sammelte, zu einer besonderen 

 von ihm als neu festgestellten Art Nereidea intermedia rechnete. Sowohl diese Exemplare, 

 wie auch die schon oben erwähnten und von C. v. Baer gesammelten, sind derjenigen 

 schmalen Form Euthorae cristatae J. Ag. vollkommen identisch, welche von Dr. Kj eilmann 

 bei Spitzbergen, in Mosselbay, 1872, gesammelt worden und später in seiner Collec- 

 tion «Plantae in itineribus Suecorum polaribus collectae» '(Ex Mus. Bot. Holm.) vertheilt 

 worden ist. 



Es ist zu bemerken, dass im Ruprecht'schen Herbar selbst solche Exemplare dieser 

 Art vorhanden sind (von Ruprecht selbst im Jahre 1841 an demselben südlichen Ufer der 

 Insel Kolguew, so wie auch am nordwestlichen Ufer derselben Insel und bei Kanin - Noss 

 gesammelt), welche vollständige Uebergänge darstellen von den breitthallischen Formen 

 dieser Art zu den etwas schmäleren (und diese Formen sind von Ruprecht in dessen Herbar 

 Nereidea cristata var. angustata benannt) und endlich zu solchen, bei denen die Thallus- 

 breite ebenso schmal, wie bei seiner Nereidea intermedia 2 ) ist. 



Ausserdem befinden sich im Herbar von Ruprecht auch noch von den Küsten des 

 nördlichen Eismeeres stammende Exemplare, die nämlich von A. Middendorff, 1842, in 

 der Schuretzkaja - Bucht (Russ. Lappl.) gesammelt worden und von einer gewöhnlichen 

 Thallusbreite sind. 



An derselben nördlichen russisch - lappländischen Küste, bei den Jokanski - Inseln 

 (westlich von Swiatoi-Noss) wurde diese Form auch mehrmals im Jahre 1876 von K. Me- 

 reschkowski angetroffen, und zwar in verschiedenen Tiefen, von 6 — 16 Faden, zusammen 

 mit anderen Florideen, wie z. B. Phyllophora interrupta J. Ag., Delesseria simosa Lamour., 



1) Dieses Exemplar, den 25. Juni/7. Juli gesammelt, 

 ist mit Tetrasporen versehen. 



2) So viel ich weiss, hat Ruprecht nirgends seine 

 Nereidea intermedia beschrieben. Alle seine literarischen 

 Angaben über diese Pflanze beschränken sich nur auf 

 seine Aeusserung, dass er diese Form am südlichen Ufer 

 der Insel Kolguew zum ersten Mal gefunden hat (Tang, 

 d. Ochotsk. Meer. S. 252), sowie auch darauf, dass sie 

 «ein Verbindungsglied der Gattung Nereidea S tackh., 

 (also der heutigen Euthora J. Ag.) mit Ciliaria fusca var. 

 simplicior (d. h. was gegenwärtig zu Bhodophyïïis Ktz. 

 zugezählt wird) bildet, von welcher sie bloss durch die 



kleinen Rindenzellen unterschieden werden kann.» Es 

 ist also evident, dass Ruprecht nirgends auf die Unter- 

 scheidungsmerkmale dieser von ihm neu festgestellten 

 Art von allen übrigen bis dahin bekannten Arten hin- 

 gewiesen hat. Nur aus einer Stelle seiner erwähnten 

 Arbeit (1. c. S. 260) ist ersichtlich, und auch nicht einmal 

 direct, sondern indirect, dass er diese Form für eine 

 seiner Nereidea (— Euthora) cristata var. angustata sehr 

 nahe stehende hielt (vergl. z. B. S. 241). Demzufolge 

 blieb also nichts weiter übrig, als um sich mit dieser 

 Form nach den authentischen Exemplaren des Autors 

 bekannt zu machen. 



