Die Algenfloka des Weissen Meekes u. s. w 45 



phologischen oder anatomischen Unterschied sich kennzeichnet, ist es oft unzuverlässig in 

 Folge seiner Unbeständigkeit, da bei den genannten Formen auch in dieser Hinsicht Ueber- 

 gangsstufen stattfinden. 1 ) 



Indem ich daher den Artenunterschied dieser beiden Formen, zuerst von Kützing von 

 einander unterschieden (Bot. Zeit. 1847, I.e.), nicht anerkenne, finde ich es viel natürlicher, 

 mich der von diesem Forscher 2 Jahre später geäusserten Ansicht 2 ) anschliessend (Spec. alg. 

 1849; 1. c), die zweite dieser Formen als eine Abart der ersteren und zwar als deren 

 aretische Abart zu betrachten, da sie bisher ausschliesslich in den nördlichen Meeren 

 gefunden worden ist, wo man sie, wenn auch mit ihrem Typus zuweilen zusammentrifft, 

 jedoch nach allen Untersuchungen dieser Meere, sowohl der älteren, wie auch der neue- 

 ren 3 ), in viel grösserer Menge und viel öfter, als ihr Typus; dies wird auch durch folgende 

 Angaben bestätigt. 



Fast alle Exemplare vom Weissen Meere gehören zur Form aretica mihi*) und nur 

 einige wenige zur typischen Form (der unbedeutendste Theil im Vergleich zur Anzahl 

 der zur ersten Form gehörigen Exemplare — in den Sammlungen von K. Mereschkowski 

 und A. Grigorieff von den Solowetzki - Inseln). Dies weist darauf hin, dass die Form 

 aretica auch im Weissen Meere wie überhaupt in allen nördlichen aretischen Meeren die 

 am meisten verbreitete und also im Vergleich mit ihrem Typus die vorherrschende ist. 



Die Exemplare, welche von Pankiewitsch (Baer's Expedit. 1840) bei Tri-Ostrowo 

 gesammelt worden sind, stellen eine Mittelstufe zwischen den beiden genannten Formen 



1) Uebrigens ist diese Frage schon von Har vey (Ner. 

 Boréal. Amer. p. 223 — 224) eingehend erörtert worden 

 und zwar hauptsächlich vom Gesichtspunkte der Unbestän- 

 digkeit des genannten Merkmals aus, auf Grundlage dessen, 

 nach Harvey's Ansicht, diese Formen am wenigsten unter 

 einander unterschieden werden können. Und ungeachtet 

 dessen, dass dieser Forscher fast ausschliesslich diese 

 Frage, so zu sagen, von dieser Seite ganz besonders be- 

 leuchtet, wobei er seine vollständig richtigen und mit 

 der Wirklichkeit übereinstimmenden Beobachtungen mit- 

 theilt, endigt er unbegreiflicherweise damit, dass er 

 dennoch beide genannte «Arten» (wenn auch nur zeit- 

 weise) annimmt und sie dabei in zwei solche von ihm für 

 die Gattuug Ptüota festgestellte Categorien, nämlich 

 Diversifoliae und Simüifoliae vertheilt, welche er gerade 

 auf Grundlage des Merkmals unterscheidet, über dessen 

 Unanwendbarkeit im genannten Falle er soeben im Vor- 

 hergehenden gesprochen hat. 



2) Diese Ansicht hat er auch späterhin nicht aufgege- 

 ben: siehe seine Tabul. Phycol.Band XII (1862), tab. 55. 



3) Vergl. Harvey's Angaben, und die neueren von 

 Kj eilmann. 



4) Z. B. die in diesem Meere — ohne genaue Angabe 

 des Fundorts — von 0. v. Baer, 1837, und A. Sokoloffj 

 1869, gesammelten; ferner, von Schrenk — bei Tri- 



Ostrowo, und endlich, von K. Mereschkowski und A. 

 Grigorieff — bei den Solowetzki-Inseln. 



Nach den Angaben der beiden letztgenannten Pierren, 

 ist diese Form bei den Solewetzki-Inseln ebenso gemein, 

 wie z. B. Ddesseria sinuosa Lamx., FhyUophora inter- 

 rupta J. Ag., Odonthalia dentata Lyngb., mit welchen 

 sie sehr oft zusammen vorkommt und in gleich grosser 

 Menge, in einer Tiefe von iy 2 — 10 Faden (K. Meresch- 

 kowski). Herr Mereschkowski fand sie hier unter ande- 

 rem bei Babij-Ostrow in einer Tiefe von 3 Faden; 

 südlich von der Insel Pessji-Ludi — in einer Tiefe 

 von 8 Faden, und weiter nach S.-SW. von dieser Insel 

 in einer Tiefe von 3 — 8 Faden, zusammen mit oben er- 

 wähnten Formen. Er fand sie ebenfalls unweit der Ku- 

 sowi-Inseln, bei der Einfahrt in den Onega-Busen, 

 zusammen mit FhyUophora interrupta J. Ag., in einer 

 Tiefe von 7 Faden, so wie auch unweit der Insel 

 Schuschmui (welche im genannten Onega-Busen selbst 

 liegt) — massenhaft und gleichzeitig mit derselben Phyl- 

 lophora. Endlich fand er sie auch im nördlichen Eis- 

 meere — bei den Jokanski - Inseln, in der Nähe von 

 Swiatoi - Nôss (Russ. Lappl,), zusammen mit Delesseria 

 sinuosa Lamx. und Euthora cristata J. Ag., in einer 

 Tiefe von 16 Faden. 



