48 



Christoph Gobi, 



Nur in äusserst seltenen Fällen stammen von einer und derselben Zelle der Haupt - 

 axe, in den unteren und mittleren Theilen des Thallus, vier auf's Kreuz gegen einander 

 gestellte Zweige ab. An den Seitenaxen sind die opponirten Aeste sehr selten vorhanden, 

 wenn sie aber auch vorkommen, so erscheinen sie nur in deren untersten, basalen Theilen; 

 gewöhnlich aber sind sie entweder opponirt, oder — was viel häufiger vorkommt — ein- 

 seitigstellend, wobei die Aestchen an der inneren Seite dieser Axen stehen, d. h. auf der 

 der Stammspitze zugekehrten Seite. An den basalen Theilen der Hauptaxe entspringen 

 die Zweige unter einem rechten Winkel, je mehr sie sich aber dem Gipfel der Pflanze 

 nähern, desto kleiner wird der Winkel. Die sogenannten Wurzelfäden (resp. Ausläufer, 

 stolones) sind spärlich vorhanden; sie entspringen von den oberen Theilen einiger basalen 

 Gliederzellcn der Hauptaxe oder von den untersten Gliederzellen der zur Basis der Pflanze 

 nächst stehenden Zweige. Alle Zellen sind cylindrisch; zwischen je zwei benachbarten 

 Zellen sind keine Einschnürungen vorhanden, wie das sehr oft bei der typischen Form zu 

 beobachten ist. Die Länge der sich schon vollkommen formirten Zellen überwiegt deren 

 Breite bis auf 6-mal; je mehr sich die Zellen aber den Gipfeln der Axen nähern, nehmen 

 sie allmählig ab sowohl an Länge als auch anBreite. Die Aeste endigen nicht mit einem 

 spitzigen Stachel, wie das bei der typischen Form zu bemerken ist. Die verkehrt- eiför- 

 migen Tetrasporen sind immer stiellos und sitzen vereinzelt, häufiger aber zu je 2 und 

 sehr selten zu je 3, und zwar an der inneren Seite der Aeste, angefangen von deren 

 basalen Gliederzellen ; sie sind nie endständig. Gewöhnlich theilen sie sich kreuzartig und 

 nur in seltenen Fällen tetraedrisch ; daher kommt es auch, dass hier entweder gekreuzte- 

 kugelquadran tische, oder tetraedische - dreieckige Tetrasporen vorkommen (tetrasporae 

 cruciatim vel triangule divisae). ! ) 



Zwischen der beschriebenen Form und ihrem Typus ist in der Natur eine inter- 

 mediäre Form vorhanden; es ist nämlich die von Ruprecht aufgestellte Form — Calli- 

 thamnion lapponicum Rupr. 2 ) (vergl. Tang, des Ochotsk. Meer. S. 343). 



Die Ruprecht'sche Form unterscheidet sich von dem typischen Antithamnion Plumula 

 Thür., ausser ihrer Grösse, hauptsächlich durch die stiellosen Tetrasporen (welche 



1) Was übrigens auch schon an einigen anderen Flo- 

 rideen bemerkt worden ist; vergl. z. B. Harvey, Phyc. 

 Brit. pl. 50, u. A. 



2) Von welcherForm schonder Autor selbstFolgendes 

 sagt (1. c): «sie ist vielleicht eine Zwergform von 

 Callithamnion Plumula Lyngb. » und demungeachtet hält 

 er es für möglich, sie in eine besondere Art zu trennen. 



Was nun eine andere von Ruprecht aufgestellte Art, 

 nämlich Callithamnion pusillum Rupr. anbetrifft (1. c. S. 

 342 — 343), so ist es ebenso schwer sowohl aus der von ih m für 

 diese Form gegebene Beschreibung sich irgend eine klare 

 Vorstellung davon zu machen, als auch eine Aufklärung 

 aus der Betrachtung der authentischen Exemplare selbst 



zu gewinnen, weil diese Exemplare so kümmerliche Über- 

 bleibsel von irgend Etwas darstellen, dass an ihnen ra- 

 dical Nichts zu erkennen ist. Diese Form ist überhaupt 

 nicht nur als problematisch anzusehen, sondern vollstän- 

 dig aus der Callithamnion-Gruppe zu streichen. Sehr un- 

 genügend erscheint übrigens auch die Beschreibung, 

 welche Ruprecht für sein Callithamnion lapponicum giebt; 

 und wenn die authentischen Exemplare dieser Pflanze, 

 welche, beiläufig bemerkt, auch von nicht besonderem 

 Werthe sind, nicht zu meiner Verfügung gestanden hät- 

 ten, so würde es schwer fallen sich nach der erwähnten 

 Beschreibung eine klare Vorstellung von dieser Form 

 zu machen. 



