Die Algenfloka des Weissen Meeeès u. s. w. 



Ruprecht selbst übersehen hat, es ist mir aber geglückt, eine derartige stiellose Tetraspore 

 an den von ihm selbst gesammelten Exemplaren zu entdecken). Ferner erscheint sie ganz 

 ebenso verästelt, wie die typische Form, welcher sie sich auch noch nähert sowohl durch 

 das öftere Vorkommen der auf's Kreuz gestellten Aeste an den mittleren und unteren 

 Theilen des Thallus, als auch durch eine grössere Zahl der sogenannten Wurzelfäden. 

 Durch die Grösse ihrer Zellen nähert sie sich der von beschriebener Form; doch be- 

 sitzt sie oft Einschnürungen zwischen ihren Zellen, woher dieselben ein ebensolches tonnen- 

 artiges Ansehen annehmen, wie es auch bei der typischen Form der Fall ist. Endlich, 

 ähnlich der typischen Form , endigen ihre Zweige auch mit einem Stachel , der zwar nicht 

 so sehr stark zugespitzt, aber dennoch sehr deutlich wahrzunehmen ist. Indem ich diese 

 Form mit den Exemplaren von Anüthamnion Plumula Thür., welche Dr. Kjellmann 

 bei Spitzbergen, in Mosselbay x ), 1872, gesammelt, verglich, konnte ich zwischen ihnen 

 keine Verschiedenheit entdecken; leider, fehlten bei den 2u meiner Verfügung gestellten 

 Spitzbergischen Exemplaren, die Tetrasporen. 



Wenn schon Ruprecht es für möglich hielt, seine von den Küsten des nördlichen Eis- 

 meeres stammende und dem typischen Anüthamnion Plumula Thür, so sehr nahe stehende 

 Form — Callithamnion lapponicum — als eine besondere Art aufzufassen, so besitzt die 

 Form, welche ich beschrieben, mehr Rechte auf die Selbstständigkeit. Unnatürlich wäre 

 es aber neue Arten da aufzustellen, wo sehr deutliche intermediäre Stufen vorhanden sind; 

 demgemäss, obschon die von mir beschriebene, aus dem Weissen Meere stammende Form auch 

 sehr leicht unter dem Mikroscope von ihrem Typus zu unterscheiden ist, erscheint sie 2 ) den- 

 noch zu diesem Typus als eine seiner nördlichenam meisten von ihm abweichenden Firmen. 



Es ist bekannt, dass Anüthamnion Plumula Thür, eigentlich dem Gebiete des Atlan- 

 tischen Océans und des Mittelmeeres angehört; im nördlichen Ocean kommt diese Form 

 schon viel seltener vor und zwar (wie es z. B. für Nowaja Semlja angegeben wird) 3 ) 

 vereinzelt in sehr dünnen Büscheln von unbedeutender Grösse: 2 bis 3 Ctmr. hoch. Folg- 

 lich, erscheint sie für den nördlichen Ocean nicht als eine aborigène Stammform, sondern 

 vielmehr als eine dahin eingewanderte und dabei sehr stark veränderte (was, wie wir ge- 

 sehen, Ruprecht veranlasste sogar eine neue Art, Callithamnion lapponicum, aufzustellen). 

 Die aus dem Weissen Meere stammenden Exemplare (bei den Solowetzki - Inseln kommt 

 diese Form sehr selten vor) zeigen aber, dass hier die Veränderung noch mehr vorgerückt 

 ist und endlich solch einen Grad erreicht, dass, wenn keine intermediären Stufen zwischen 

 dieser Form und ihrem Typus vorhanden wären, man sie leicht für eine besondere Art 

 auflassen könnte 4 ). 



1) Ex. Mus. Botan. Holm. Vergl. auch К j e 1 1 m. Spetsb. 

 Thall. I, p. 26. 



2) K. Mereschkowski fand dieselbe Form auch im 

 nördlichen Eismeere, bei den Jokanski-Inseln, in einer 

 Tiefe von 7 Faden , wo sie sehr kleine Büsckelchen auf 



Muscheln bildete. 



3) F. R. Kjellmann, Ueb. d. Algenveget. d. Murm 

 Meer, etc., S. 23—24. 



4) Wenn ich nicht die schon erwähnte Uebergangs- 

 form lapponicum gesehen hätte, so würde ich die aus dem 



Mémoires da l'Acad. Imp. des Bcionces. Vllmo Serie. 7 



