Untersuchungen über dte Theorie des Encke'schen Cometen. 37 















A. R. 



Deel. 







Rechn. - 



- Beob. 







M. Berl. Zeit 





Beob. 



Rech п. 



Beob. 



Rechn. 



Д A. R. 



■ 



Д Deel. 



№ d. Vglst. 



8 



6 31' 



"l8?6 











ll)°43' 



' 16% 



43' 29?7 





1 О .О 



1 P» 





G 



50 



45.2 



12' 



35-38Г90 



OJ.OÖ 



















n 



i 



9 



32.1 











19 44 



39. G 



44 



58.5 





— lO. J 







i 



22 



1.1 



12 





49.56 



FCC; 

 Ou. Do 











■ -Q Q7 







9 



и 



30 



54.8 











20 37 



55. G 



38 



6.8 





119 



1 7 





0 

 О 



48 



338 



12 



43 



57.64 



Oo.Ot 











-4-0 QO 









7 



1 



23.8 











—20 39 



5. G 



39 



14.G 





Q 0 







7 



19 



44.5 



12 



44 



8.01 



Q 4°. 

 v.oo 











-4-1 40 









7 



4G 



7.6 











—20 40 



36.9 



40 



54.0 





17 1 

 — 1 1 .1 





10 



6 



41 



16.2 











—21 30 



23.1 



30 



38.0 





1 A О 



— JLffc.ö 



1R 





6 



56 



9.1 



12 



52 



16.38 



17.71 











-нІ.ЗЗ 









7 



10 



33 











—21 31 



26.4 



31 



39.1 





—12.7 







7 



27 



30.7 



12 



52 



27.26 



28.48 











-4-1.22 







11 



6 



24 



27.0 











—22 19 



30.9 



19 



40.7 





— 9.8 



19 





6 



45 



9.1 



13 



0 



25.12 



26.66 











-4-1.54 









7 



7 



15.9 











—22 20 



54.9 



21 



7.1 





—12.2 







7 



32 



15.8 



13 



0 



41.22 



42.72 











■+■1.50 







12 



6 



43 



14.2 











—23 7 



14.6 



7 



22.0 





— 7.4 



20 





7 



0 



3.9 



13 



8 



38.39 



39.92 











H-1.53 









7 



17 



10.6 











—23 8 



15.9 



8 



2G.7 





—10.8 







7 



34 



7.5 



13 



8 



50.14 



51.40 











■4-1.26 







IG 



G 



32 43.3 











—25 49 



40.5 



49 



55.8 





—15.3 



21 





6 



49 



9.5 



13 



40 



10.29 



11.66 











-4-1.37 









7 



3 



21.5 











—25 50 



25.0 



50 



41 G 





—16.6 







7 



19 



54.7 



13 



40 



20.70 



21.50 











H-0.80 









7 



37 



39.7 











—25 51 



10.8 



51 



32.G 





—21.8 





Fasst man die Beobachtungen Juli 13 — 19, Juli 27 — Aug. 1, Aug. 9 — IG zu- 

 sammen, so erhält man die folgenden Normaldifferenzen und Normalörter des Cometen: 



Â A.B. Д Deel. A. R. app. Deel. app. c# A. R. <^ 1855.0 Deel. <^1855.0 



1855 Juli 17.0 -t-0!88 — 13''l 9 Л 37'"56:90 -н 5°51'45''l 9 A 37 B! 55f74 -i- 5 0 51'47!l 

 Juli 30.0 -4-1.21 —12.2 11 18 2.98 — 9 39 51.5 11 18 1.85 — 9 39 44.8 

 Aug. 12.0 -4-1.28 —13.2 13 6 1G.74 —23 54 13.G 13 6 15.51 —23 54 3.1 



Encke hat in seiner 8. Abhandlung aus denselben Gruppen die folgenden, auf das 

 wahre Aequinox bezogenen, Positionen gebildet: 



A. R. app. <^ Deel. app. y 



1855 Juli 17.0 9 Л 37"'5б?87 -н 5°51'42?7 

 Juli 30.0 11 18 2.86 — 9 39 50.G 

 Aug. 12.0 13 6 16.45 —23 54 14.5 



Die Unterschiede von obigen Zahlen sind wohl dem Umstände zuzuschreiben, dass die 

 Ephemeride, welche Encke zur Vergleichung diente, den Lauf des Cometen nicht so nahe 

 darstellt, wie die von mir benutzte. Ein bedeutenderer Fehler aber ist dadurch entstanden, 

 dass Encke dieselben Positionen auf derselben Seite seiner Abhandlung auch als für das 

 mittlere Aequinox 1855 Juli 1 geltend anführt, und ich, dadurch getäuscht, dieselben 

 nur durch Anbringung der Präcession auf 1 855.0 reducirte. Die auf diese Weise entstellten 

 Oerter sind von mir bei Ableitung der definitiven Resultate angewandt und also statt der 

 richtigen Werthe die folgenden angenommen worden: 



