Untersuchungen über die Theorie des Encke'schen Cometen. 123 



Dieser Umstand setzte mich in den Stand, die Störung, welche dieser Planet in der 

 Bewegung des Encke'schen Cometen hervorbringt, mit grosser Genauigkeit zu ermitteln. 

 Die grösste Annäherung beider Körper fand 1869 Mai 28.5 Statt und betrug: 



1869 Mai 28.5 Entf. #> v. ® = 0.071. 



Setzt man : m © = У 10 , 000 om , so erhält man als Betrag der Störung, welche Diana in 

 der mittleren Bewegung des Encke'schen Cometen innerhalb des Zeitraums 1869 Apr. 5 

 bis 1869 Juli 25 erzeugte: 



= —O'ÏOO 160 



Die Störung war also nach derselben Seite gerichtet, wie diejenige, um welche es sich 

 hier handelt. Wollte man dieselbe aber aus der Einwirkung der Diana erklären, so müsste 

 man diesem Planeten eine Masse von beiläufig : 



m ® = ШШ 



zuertheilen, welche dreimal grösser als die Venusmasse und daher eine auf der Hand lie- 

 gende Absurdität ist. Die betreffende kleine Rechnung habe ich auch weniger desshalb 

 ausgeführt, weil ich in der Diana den störenden Körper vermuthete, als um mir ein einiger - 

 massen deutliches Bild davon zu machen, welchen Einfluss kleine Planeten zu der in Frage 

 stehenden Zeit auf die Bewegung des Encke'schen Cometen ausgeübt haben können. Denn 

 schon Betrachtungen über die Vertheilung dieser Himmelskörper im Räume machen es 

 wahrscheinlich, dass Annäherungen des Cometen an dieselben von 0.07 nicht zu den Selten- 

 heiten gehören werden. Damit kleine Planeten Störungen von merklicher Grösse erzeugen 

 können, muss die Annäherung des gestörten Körpers an dieselben jedenfalls weit unter die 

 Gränze von 0.01 gehen. Die einigermassen exacte Ermittelung der Störungen unter solchen 

 Verhältnissen macht aber die Beschaffung verhältnissmässig sehr genauer Daten für den 

 störenden Körper nöthig. Da eine solche ohne beträchtlichen Zeitaufwand nicht möglich 

 ist, habe ich von der genaueren Untersuchung der Einwirkung derjenigen kleinen Planeten, 

 deren Zeichen @ überschreitet vorläufig Abstand genommen. Sollte sich aber unter den 

 bekannten Körpern dieser Art auch keiner finden, dem man mit einiger Wahrscheinlichkeit 

 die Störung, um die es sich hier handelt, zuschreiben könnte, so fällt damit die besprochene 

 Vermuthung noch keineswegs zu Boden, da vielleicht die Störung auf einen noch nicht ent- 

 deckten Planeten zurückzuführen ist. Eine solche Annahme könnte mit ziemlichem Rechte 

 gemacht werden, da der Comet sich in dem fraglichen Zeiträume in einer Gegend des Rau- 

 mes aufhielt, durch den sich nur die entfernteren Asteroiden bewegen. Bis der störende 

 Körper wirklich nachgewiesen werden kann, bleibt die aufgestellte Hypothese natürlich nur 

 ein Nothbehelf und ist einfach als der Ausdruck des speculativen Bedürfnisses des Astro- 

 nomen zu betrachten, dem meiner Ansicht nach nur auf diese Weise in etwas genügt wer- 

 den kann. 



