Widerstand von 7i, Na, Am und Я Verbindungen. 



21 



a. Für den ersten Versuch benutzte ich reines käufliches Natron (natrium hydri- 

 cum purissimum). Ich stellte aus ihm die erste Lösung her und erhielt die andern durch 

 Verdünnung der ersten. In der Lösung war eine beträchtliche Menge kohlensauren Natrons 

 enthalten, dessen Gehalt ich in der 2. und 3. Lösung ermittelte und resp. 0,01563 und 

 0,00793 fand. Der mittlere Gehalt an kohlensaurem Natron ergiebt sich hieraus für die 

 2. Lösung zu 0,01571, für die dritte zu 0,00785 Aequivalenten. Durch Titriren mit Salz- 

 säure wurde der Gehalt an Aetznatron mit kohlensaurem Salz zusammen gefunden und 

 zwar in der 2. Probe 0,32368, in der dritten 0,16184 Aequivalente. Für die übrigen Lö- 

 sungen wurde die Stärke durch Rechnung gefunden. In der folgenden Tabelle bedeutet p 

 den Gehalt an Aetznatron, p' den an kohlensaurem Salze. 



Tafel 24. 





Pi 



p 



В 



T 



r 



t 



К 



1 



0,03142 



0,64736 



8,22 



19,72 



8,87 



15,88 



8,51 



2 



0,01571 



0,32368 



14,37 



20,04 



15,36 



16,81 



15,03 



<-> 

 О 



0,00786 



0,16184 



27,11 



19,67 



29,08 



16,11 



28,03 



4 



0,00393 



0,08092 



51,33 



19,82 



55,65 



16,21 



53,53 



Ъ. Für die 2. Versuchsreihe habe ich das Aetznatron genau so hergestellt und behan- 

 delt wie das Aetzkali in Punkt 12, h. Die Lösungen waren frei von Kohlensäure und ent- 

 hielten nur Spuren von kieselsaurem Natron. Die Stärke der Lösungen wurde durch Titriren 

 mit Salzsäure ermittelt. 



Tafel 25. 





p 



В T 



r t 





1 



2 



3 

 4 



0,12820 

 0,06285 

 0,03014 

 0,01596 



34,00 21,24 

 66,55 20,96 

 134,92 21,41 

 259,74 20,19 



37,48 16,12 

 73,25 16,17 



150.31 15,98 



282.32 15,80 



36,20 

 70,65 

 144,58 

 271,00 



19. Am 2 Cl 2 Aequivalent = 106,92. Dieses Salz habe ich im Handel sehr rein er- 

 halten. Beim Erhitzen eines Grammes desselben blieb auf einem Platinblech ein kaum merk- 



