24 



R. Lenz, 



es auf seine Reinheit zu prüfen Später stiegen mir Zweifel über die Reinheit desselben auf 

 und ich unterzog der Untersuchung noch ein zweites Salz. Es liegen auf diese Weise zwei 

 Versuchsreihen vor. 



a. Durch anhaltendes Erhitzen von K 2 SO i und H 2 SO i gewonnen. Es wurden 5 Lö- 

 sungen nach Gewicht hergestellt. 



Tafel 30. 





Q P 



R T 



r t 





1 



34,0341 0,25000 



15,25 18,44 



15,80 16,54 



15,42 



2 



17,0169 0,12500 



27,54 19,13 



28,41 16,29 



27,88 



3 



8,5084 0,06250 



49,85 18,71 



51,53 16,12 



50,31 



4 



4,2542 0,03125 



88,71 19,14 



92,31 16,10 



90,48 



5 



2,1271 0,01562 



158,96 19,01 



164,17 16,44 



161,01 



b. Eine zweite Probe des sauren schwefelsauren Kalis erhielt ich aus dem Laborato- 

 rium des Technologischen Institutes. Ich trocknete das Salz andauernd im Luftbade, kühlte 

 es über Phosphorsäureanhydrit ab und wog davon 67,8279 gr. für 1000 cmc Lösung ab. 

 Die übrigen Lösungen erhielt ich durch Verdünnen der ersten. Die Stärke der ersten 

 Lösung betrug 0,24912 Aequivalent. Ich habe darauf die 3 ersten Proben mit Ammoniac- 

 lösung titrirt und die Stärke gefunden: 0,24796 — 0,12458 und 0,06278. Bestimmt man 

 die Stärke der zweiten Lösung aus den Titrirungen der 1. und 3., so hat man für diese 

 Lösung drei Werthe: 



0,12398 

 0,12458 

 0,12556 



Im Mittel 0,12470 



Hieraus erhält man für die erste Lösung die Stärke 0,24940 statt 0,24912 wie sie das 

 Gewicht des Salzes ergiebt. Die Zahlen stimmen bis auf 0,1 Procent. Ich habe daher das 

 Salz für rein gehalten und als Stärke der Lösungen die aus den Wägungen bestimmten 

 Werthen angenommen. 



