Widerstand von К, Na, Am und H Verbindungen. 



29 



desselben Salzes constant sein und sie würden den Widerstand einer Lösung ausdrücken, 

 welche ein Aequivalent des Salzes in 1000 cmc enthält, bei einem Querschnitt und Electro- 

 denabstande, wie sie bei den Versuchen stattfanden. Dass eine Constanz des Productes 

 R f8 .p nicht besteht, ersieht man schon aus den vorhergehenden Tafeln, noch deutlicher in- 

 dessen aus der folgenden Tabelle 39, wo die Resultate für alle Salze zusammengestellt sind. 

 Die Abweichung der Producte vom constanten Werthe giebt ein Maass für die Abweichung 

 vom Gesetze des Proportionalität. 



Viele Verbindungen sind in Stärkegraden von genau % — 1 / 8 — 1 / 16 und l [ b2 Aequivalent 

 auf ein Liter Lösung genommen; daher wird die Rechnung vereinfacht, wenn man statt des 

 Productes p . R l8 das andere 4р72 18 bildet. Der Factor 4jp beträgt für solche Verbindungen 

 resp. 1 — y a — У 4 und У 8 . Der Widerstand 4pi? 18 bezieht sich auf eine Lösung von ï / i Aequi- 

 valent im Liter. 



Für die ferneren Deductionen ist es vortheilhaft von dem Widerstande zu der Lei- 

 tungsfähigkeit überzugehen, die, zur Vermeidung kleiner Brüche, noch mit 1000 multipli- 

 cirt werden soll. Wenn diese Leitungsfähigkeit mit L bezeichnet wird, so findet man sie 

 aus dem Ausdrucke: 



£ 1000 



Hier bezeichnet also L die Leitungsfähigkeit der Lösungen mit gleicher Molekelanzahl, 

 nicht nur für aequivalente Lösungen verschiedener Verbindungen, sondern auch für Lösun- 

 gen einer und derselben Verbindung aber von verschiedenen Concentrationsgraden. Denkt 

 man sich die Molekeln in der Lösung als Fäden von einer Electrode zur anderen gehend, 

 und betrachtet einen jeden solchen Faden als Leiter, so drückt L die Summe der Leitungs- 

 fälligkeiten dieser Fäden aus, und da in aequivalenten Lösungen die Zahl der Fäden die- 

 selbe ist, so ist L proportional der Leitungsfähigkeit eines Fadens. Ich werde in Zukunft 

 L die aequivalente Leitungsfähigkeit nennen. 



Ohne hier in eine Prüfung der Interpolationsformeln einzugehen, soll nur bemerkt 

 werden, dass ich 4 verschiedene Formeln benutzt habe. Es erwies sich, dass alle Chlorver- 

 bindungen und ebenso die der Salpetersäure und endlich auch das Aetzkali und Aetznatron 

 durch eine Gleichung von der Gestalt: 



L = a{l — bp°> b ) 



ausgedrückt werden. Die Leitungsfähigkeit der Schwefelsäure und der schwefelsauren Salze 

 wird gut ausgedrückt durch die Gleichung 



