36 



R. Lenz, 



Nur -für die Salzsäure sind so viele Beobachtungen gemacht, für die meisten anderen 

 Verbindungen sind nur 4 Concentrationen untersucht und zwar die 4 stärksten von V 4 bis 

 Y 32 Aequivalent. Wollte man für die anderen Salze ähnliche Curven construiren, so hätte 

 man sie nach den 4 ersten Puncten zu bauen. Es fragt sich daher mit welcher Genauigkeit 

 die Construction nach diesen 4 Punkten ausgeführt werden kann, oder aber, wie scharf 

 die Interpolationsformel für die äussersten Verdünnungen aus den Concentrationen von 

 У 4 — Y 32 Aequivalent bestimmt wird. 



Die Untersuchungen über die Lösungen der Salzsäure entscheiden auch diese Frage. 

 Berechnet man nämlich die Coëfficienten a und Ь aus den vier ersten Beobachtungen, so 

 erhält man die Werthe 



11 1,81 statt 111,07 

 h= 0,2428 » 0,2447 



Die Leitungsfähigkeiten , mit diesen neuen Coëfficienten a und Ь berechnet, sind in der 

 Tabelle 40 unter L 4 angeführt und wie man sieht stimmen sie fast vollständig mit den aus 

 allen Beobachtungen berechneten. Es folgt hieraus, dass die Gestalt der Curve durch die 

 vier ersten Beobachtungen vollkommen ausgeprägt ist, und deshalb konnte ich mich im 

 Allgemeinen mit der Untersuchung der 4 ersten Lösungen begnügen. 



Eine ähnliche Untersuchungsreihe , wie für die Salzsäure , habe ich auch für die 

 Schwefelsäure gemacht, nur habe ich hier 7 Concentrationen von T / G bis x / ]00 Aequivalent 

 untersucht. Die Beobachtungsresultate für die Schwefelsäure habe ich in der folgenden 

 Tabelle zusammengestellt. 



Tafel 41. 





P 



s 



L 





L-L s 



1 



0,16048 



6,23 



62,3 



62,0 



-+-0,3 



2 



0,08024 



12,46 



66,4 



66,5 



-0,1 



3 



0,04012 



24,92 



71,3 



71,6 



— 0,3 



4 



0,02647 



37,78 



75,1 



75,1 



0 



5 



0,02006 



49,85 



77,3 . 



77,5 



— 0,2 



6 



0,01324 



75,56 



81,7 



81,5 



н-0,2 



7 



0,01003 



99,70 



84,2 



84,4 



-0,2 



