Mittheilungen übee die Gattung Elasmotheeium. 



3 



schönen Gypsabguss anfertigen und auch dem Museum der hiesigen Akademie der "Wissen- 

 schaften ein Exemplar zukommen Hess, welches ich für die meiner Synopsis der Rhinoce- 

 rotiden beigegebene Tafel benutzte. 



Den bisher erheblichsten Fund von Resten des Elasmotheriums bildet aber ein ganzer 

 Oberschädel nebst einem, ihm zwar individuell nicht zugehörigen, kleineren Unterkiefer. 

 Die genannten Reste wurden im vorigen Jahre (d. h. 1877) bei dem Dorfe Lutschka, 15 

 Werst südlich von Sarepta, von Fischern aus der Wolga unterhalb ihres dieselben höchst 

 wahrscheinlich früher bergenden, 5 — 7 Faden hohen, aus Lehm und Sand gebildeten Ufers 

 gezogen, woraus sie vermuthlich losgespült worden waren, und vom Hrn. KaufmannKnobloch 

 in Sarepta erworben, der sie dem dänischen General-Consul in St. Petersburg, Herrn Pal- 

 lisen, übersandte. Herr Pallisen wandte sich zur Prüfung und Bestimmung des Fundes 

 an die Herrn Akademiker v. Schrenck und Strauch, welche die richtige Deutung 

 sogleich nach dem Anblick desselben ermittelten und seine hohe Bedeutung gebührend 

 würdigten. Herr Pallisen hatte übrigens in Folge davon die Güte Herrn Knobloch 

 darüber zu berichten, welcher letztere die wichtigen, bisher einzigen, Reste, dem Museum 

 der Akademie zu schenken die Gewogenheit hatte, worin sie nebst dem theilweis noch 

 mit Haut bedeckten Skelet des Mamuth, einem mit Haut bekleideten Kopf und zwei Füssen 

 des ebenfalls ausgestorbenen, büschelhaarigen Nashorns und dem vollständigsten Skelet so- 

 wie zahlreichen Schädeln der vertilgten nordischen Seekuh als eines der Unica prangen 1 ). 



Der Oberschädel hat zwar, da er etwas brüchig erscheint, einzelne, schwache Ver- 

 letzungen erlitten, jedoch ist er im Ganzen doch so wohl erhalten, dass er eine treffliche 

 Vorstellung vom Bau des Schädels des Elasmotheriums liefert und Каир 's von mir näher 

 begründete Vermuthung, dass der im Rhein gefundene, oben erwähnte Hirntheil einem Elas- 

 motherium angehörte, aufs glänzendste bestätigte. 



Dem nicht zum Oberschädel passenden, kleineren, also einem anderen Individuum an- 

 gehörigen, aber gleichzeitig mit dem Oberschädel eingesandten, Unterkiefer fehlt allerdings 

 auf beiden Seiten das oberste Ende des aufsteigenden Astes, so dass weder ein Gelenktheil 

 noch ein Kronenfortsatz an ihm wahrgenommen wird, ein Mangel, der indessen deshalb 

 weniger empfindlich erscheint, weil der von Trautschold beschriebene Unterkiefer (den 

 ich, wie oben erwähnt, auf einer meiner Synopsis der Rhinocerotiden beigegebenen Tafel dar- 

 stellen Hess) wenigstens beide mehr oder weniger vollständige Gelenktheile nebst einem 



1) Die erste Nachricht üher das fraglichche, wichtige 

 Geschenk lieferte die deutsche Petersburger akademische 

 Zeitung. 



Am 14. März dieses Jahres erlaubte ich mir der Aka- 

 demie vorliegende ausführliche, von sechs Tafeln beglei- 

 tete Beschreibung des Schädels des Elasmotheriums vor- 

 zulegen, die später noch diejenigen Zusätze erhielt, 

 welche sich auf seine Verwandtschaft, seine muthmass- 

 liche Grösse und Biologie, sowie auf seine Verbreitung 



und die Zeit seiner Existenz beziehen.— Alexander 

 Brandt veröffentlichte zwei populäre Aüfsätze über 

 das Elasmotherium, einen kleineren, im Journal de St.- 

 Pétersbourg, und einen grossem, von Abbildungen beglei- 

 teten im Journal «Niwa», welcher letztere in deutscher 

 TJebersetzung in die von K. Müller herausgegebene 

 Zeitimg «Die Natur», Jahrgang 1878, № 30, p. 400 über- 

 ging. 



1* 



