32 



J. F. Brandt, 



auch, wie zu hoffen steht, noch mehr ihm angehöriger Schädelreste, namentlich aber auch 

 Knochen der Wirbelsäule und der Extremitäten, entdeckt sein werden. 



§11. Vermuthungen über die Biologie des Elasmotheriums. 



Die so nahen craniologischen Beziehungen des Elasmotheriums zu den tichorhinen Rhi- 

 nocerotinen, namentlich die abgeplatteten, schmelzfaltigen, zum Zerbeissen und Zerreiben 

 so wohl geeigneten Kauflächen ihrer beträchtlichen Backenzähne, weisen unleugbar darauf 

 hin, dass dasselbe, wie die Rhinocerotinen, zu den Pflanzenfressern gehörte und sich, da es 

 wegen seiner Grösse einer beträchtlichen Menge von Nahrungsstoffen bedurfte, in vegeta 

 tionsreichen, auch gleichzeitig Wasser zum Trinken und Baden in hinreichender Quantität 

 bietenden Gegenden, wie seine Familiengenossen, aufhielt. Dass es, wie Rhinocéros simus, 

 vorzugsweise niedrige, namentlich grasartige Gewächse, verspeiste, will mir wegen seines 

 mächtigen, das Bücken erschwerenden Kopfes und plumpen Halses nicht scheinen. Die 

 mächtigen Zähne vermochten ja leicht auch Zweige von Sträuchern und niedrigem Bäu- 

 men zu zermalmen, welche ihnen die als Greiforgan wirkende, verschmälerte, vielleicht der 

 Rüsselform sich annähernde Oberlippe nebst der Zunge zuführten. Zweige höherer Bäume 

 möchten ihm allerdings wegen seines mächtigen Kopfes und kurzen, dicken Halses nicht 

 zugänglich gewesen sein. 



Seine so ausserordentlich entwickelten Stirnbeinzellen lassen auf einen schärfern Ge- 

 ruchssinn schliessen, als ihn die Rhinocerotinen besassen, ebenso könnten seine grössern 

 Augen den Gesichtssinn und seine weitern Gehöröffnungen das Gehör verstärkt haben. Die 

 nashornähnliche Hirnkapsel deutet auf ein kleines, dem der Nashörner vergleichbares, also 

 wohl ähnlich wirksames Hirn. 



§ 12. Ueber Verbreitung und geologisches Alter des Elasmotheriums 

 nebst einigen Worten über seine fragliche Descendenz. 



In der Einleitung wurde zwar bereits die allmälige Entdeckung der bisher bekannt 

 gewordenen Reste des Elasmotheriums besprochen, jedoch scheint es dessenungeachtet 

 nicht überflüssig die bisher bekannte geographische Verbreitung der Reste desselben 

 noch genauer ins Auge zu fassen. 



Hierbei ist zunächst daran zu erinnern, dass es durchaus nicht feststehe oder fest- 

 zustellen sei, die von Fischer beschriebene Unterkieferhälfte wäre, wie man anfangs meinte, 

 wirklich in Sibirien gefunden worden. Der Umstand, dass man in neuern Zeiten in der Süd- 

 hälfte Sibiriens die Reste solcher Thiere, wie die vom Elephas primigenius, Rhinocéros antiqui- 



