38 С. Merbjkowsky, 



plus loin son développement; il commence à se multiplier par bourgeonnement, et de telle 

 sorte que les bourgeons ne se détachent pas de l'organisme mère mais lui restent attachés, 

 formant avec lui un tout, une colonie. Ce mode de reproduction est commun aux éponges 

 et aux hydroïdes et chez ces derniers, les bourgeons dont je parle ne sont rien autre chose 

 que les tentacules. Ordinairement lorsque ce mode de reproduction avance, on constate une 

 différence très importante entre les éponges et les hydroïdes; mais il arrive aussi que l'ana- 

 logie la plus complète continue d'exister entre elles même dans ce stade de développement, 

 qu'on pourrait appeler stade colonial. On observe ceci le mieux et le plus souvent dans les 

 éponges calcaires, surtout dans quelques représentants de la famille des Sicones qui est tout 

 entière composée d'épongés à colonies. Si nous portons notre attention sur des formes comme 

 celle de la Sycetta sagittifera, Sycaltis conifera ou Sycetta primitiva R. 1 ) et que nous com- 

 parons l'une de ces formes avec un hydro'ide comme par exemple avec une Syncoryne ou 

 avec la Gemmaria implexa 2 ), leur analogie apparaîtra poussée au plus haut point. 



En comparant les deux dessins de M. Haeckel et de M. Hincks on voit clairement 

 la ressemblance entre les formes des éponges et des hydroïdes; on voit comment, de môme 

 que la Sycetta primitiva est une colonie, la Gemmaria implexa est de la même manière 

 agencée en colonie, ainsi que j'ai tâché de le prouver dans l'article sur les hydroïdes, dont 

 j'ai déjà parlé 3 ). Mais il y a un cas d'analogie encore plus frappant et où il n'y a positive- 

 ment plus aucune différence morphologique entre les deux classes. L'éponge présentant 

 cette complète analogie avec l'hydroïde est la Sycetta stauridia H. que M. Haeckel a dé- 

 crite dans sa monographie des Calcispongiaires 4 ). • 



On voit que cette éponge est composée de cinq individus parfaitement semblables les 

 uns aux autres; l'un d'eux, l'individu-mère, porte au milieu de son corps quatre individus- 

 filles placés en croix et dont les axes sont verticales à l'axe principal. Si on compare cette 

 éponge à un hydro'ide quelconque ayant quatre individus-tentacules, l'analogie apparaîtra 

 frappante et pourra encore servir à prouver que l'hydrantbe avec ses quatre tentacules est 

 véritablement une colonie, et que chaque tentacule est bien un individu. Dans l'éponge qui 

 nous occupe, ainsi que cela est visible d'après le dessin de Haeckel, chacun des quatre 

 individus latéraux a, tout comme l'individu-mère, une cavité s'ouvrant à son extrémité en 

 une ouverture ronde, de manière que l'indépendance de ces 5 individus s'est conservée au 

 même degré dans chacun d'eux; cela se comprend, car chaque individu-fille étant immobile 

 ne peut saisir de proie comme le font les tentacules des hydroïdes; donc il n'a pu se pro- 

 duire de division du travail, ni la bouche n'a pas pu se fermer dans les individus des côtés 

 qui sont restés d'aussi bons estomacs que l'individu-mère. Les tentacules des hydroïdes, au 



1) E. Haeckel. Monographie der Kalkscliwämme 

 1872 vol. III, pl. 41 fig. 1. 



2) J. Hincks. British Hydroid Zoophytes 18G8, vol. 

 II, pl. IX, fig. 3, où cet hydroïde est appelé Zanclea 



implexa. Voir aussi Allman Monogr. of Tuhuh 

 Hydr. 



3) Ann. Nat. Hist. 1878 ser. V, vol. I. 



4) E. Haeckel. Mon. d. Kalkschw. vol. III, pl. 42, 

 fig. 13-16, p. 245 (du vol. II). 



