Übee d. Bestimmung d. absoluten Inclination m. d. Inductions-Inclinatorium. 45 



hingewiesen habe 1 ), von der höchsten praktischen Bedeutung; sie gestattet, eine solche Com- 

 bination von Rollenpaaren zu finden, dass ohne allzugrosse Beschränkung der relativen Länge 

 des Magnets das Drehungsmoment des Stromes genau dem cos. des Ablenkungswinkels pro- 

 portional, also für kleine Winkel genau genug als constant anzusehen ist. Die gewöhnliche 

 Tangenten-Boussole ist wegen zu geringer Empfindlichkeit hier nicht anwendbar. 



Wenn man also auch bei Beobachtungen mit dem Inductions-Inclinatorium nach ein 

 und derselben Methode d. h. bei nahezu gleich grossen Ablenkungen des Multiplikatormag- 

 nets fortgesetzt untereinander sehr gut übereinstimmende Inclinationswerthe erhält, wie 

 dies bei den erwähnten Beobachtungen in Budapest, und ebenso auch bei den zahlreichen 

 ersten Messungen am Inductionsmagnetometer durch W.Web er und seine Mitarbeiter 2 ) der 

 Fall war, so istdies noch kein Beweis für die absolute Richtigkeit der erhaltenen Inclinationen. 

 Angesichts der hier mitgetheilten Erfahrungen gewinnen vielmehr diese Beobachtungsresul- 

 tate erst dann eine solche absolute Bedeutung, wenn auf irgend eine Weise nachgewiesen 

 worden ist, dass bei dem angewandten Multiplikator innerhalb der betreffenden Ablenkungs- 

 grenzen des Magnets die Multiplikatorfunction genau genug als wirkliche constante Grösse 

 zu betrachten ist 3 ), und zwar dürfte hiebei eineConstanz von 0,001 bis 0,0005 des ganzen 

 Betrags der Multiplikatorfunction praktisch ausreichend sein. 



Die Resultate unserer vorliegenden Untersuchung lassen sich schliesslich dahin résu- 

 miren : 



1) Die Bestimmung der Inclination mit dem Inductions-Inclinatorium erfordert nur 

 halb so viel Zeit als diejenige mit einer Nadel eines gewöhnlichen Inclinatoriums. 



1) Die Neu mann 'sehe Methode zur Bestimmung der 

 Polarisation und desüebergangswiderstandes. Vierteljah- 

 resschrift der naturf. Gesellschaft in Zürich. Bd. II. 

 S. 238. 1857. 



2) W. Weber. Ueber die Anwendung der magnet. 

 Induction auf Messung der Inclination etc. S. 14 und folg. 



3) Bei den erwähnten Bestimmungen von W. Web er 

 dürfte der absolute Fehler des Inductions-Inclinatoriums 

 allerdings geringer als bei unsern sein, da er einen Mul- 

 tiplikator mit kreisförmigen Windungen benutzte, der 

 also den Magnet nicht so nahe umschloss. Wie gross der 

 Fehler war, lässt sich nicht beurtheilen, da bei allen Be- 

 obachtungen bloss die Multiplikationsmethode zur An- 

 wendung kam und desshalb die Elongationen stets sehr 

 nahe dieselben waren. Ebenso hat kein directer Vergleich 

 mit den Angaben eines Nadel-Inclinatoriums stattgefun- 

 den, da selbstverständlich der S. 23 der erwähnten Ab- 

 handlung ausgeführte Vergleich mit den, 10 Jahre vorher 

 durch Gauss am gleichen Ort mit einem gewöhnlichen 



Inclinatorium bestimmten Inclinationen nur dann als 

 solcher betrachtet werden könnte, wenn die jährliche In- 

 clinationsabnahme genau bekannt und somit in Rech- 

 nung zu bringen wäre. Der daselbst umgekehrt aus die- 

 sem Vergleich unter Voraussetzung der Richtigkeit des 

 Resultats des Inductions-Inclinatoriums abgeleitete Werth 

 der Säcularvariation der Inclination kann daher auch nur 

 als Annäherung bezeichnet werden. — In Budapest da- 

 gegen könnte die Differenz von 5',7 zwischen dem Mittel 

 aller 6 Nadeln des gewöhnlichen Inclinatoriums und den 

 Resultaten des Inductions-Inclinatoriums ganz gut als 

 Fehler des letztern betrachtet werden, da die Abwei- 

 chung in gleichem Sinne wie bei unsern Beobachtungen 

 sich manifestirt und bei dem dortigen Multiplikator, von 

 analoger Form wie die der unsrigen, die Ablenkungen 

 bei horizontaler Axenlage 2°28' und bei vertikaler 1°17' 

 im Durchschnitt betrugen, für welche selbst beim Ley- 

 ser'schen Multiplikator der Unterschied der Multiplika- 

 torfunetionen noch 0,7 Procent erreicht. 



6* 



