Uebeb. die Rinde des Geosshiens beim Delphin ü. s. w. 



11 



die Ganglienkugeln , in denen Verschmelzung, Verflechtung und Vereinigung dieser feinen 

 Fäden man wohl jetzt nicht leugnen wird. Beobachtungen, schon aus früherer Zeit, liegen 

 uns vor, welche unsere Aufmerksamkeit darauf hinleiten, dass eine dickere Cylinderaxis 

 Nervenfäden in sich einschliesst, die von verschiedenen Regionen herkommen. So habe ich 

 schon im Jahre 1854 darauf hingewiesen, dass im Rückenmarke des Petromyzon die breiten, 

 sogenannten Mülier'schen Fasern durch Zusammenfliessen der feineren von Ganglienzellen 

 kommenden Fasern entstehen. Ich habe dieses durch die Abbildung eines meiner Präparate 

 zu versinnlichen gesucht. Merkwürdig ist es, dass andere Forscher, wie z. B. Reissner, 

 die danach gesucht haben, diese Verhältnisse nicht sehen konnten. Dieselbe Ansicht habe 

 ich auch später über die dickeren Nervenfasern der weissen Substanz des Rückenmarks an- 

 derer Thiere ausgesprochen. Endlich fand ich, dass die breiten Fasern beim Palinurus locusta 

 und beim Hummer ebenfalls aus der Vereinigung einer grossen Anzahl von den Ganglien 

 kommender Fasern entstanden sind. In meiner betreffenden Arbeit sind solche Präparate ab- 

 gebildet und findet sich auch eine sehr genaue Zeichnung einer dicken aus Primitivfibrillen 

 bestehenden Cylinderaxis. Ich mache besonders darauf aufmerksam, weil dieser Gegenstand 

 in letzter Zeit öfter behandelt wurde. Der Primitivfibrillenbündel. aus dem die Cylinderaxis 

 besteht, liegt zwar in einer gemeinschaftlichen Scheide, dennoch sind aber die einzelnen 

 Fäserchen von einander durch eine Zwischensubstanz getrennt, welche unter gewissen Um- 

 ständen ein anderes Lichtbrechungsvermögen besitzt. Die Consistenz dieser Substanz scheint 

 auch eine andere zu sein, als die der Fibrillen. Somit erhält der fibrillere Bau der Cylinder- 

 axis eine tiefere physiologische Bedeutung als man geneigt ist anzunehmen. 



Schliesslich mögte ich noch meine Ansicht über die Pyramidenzellen der Hirnrinde 

 - aussprechen. Es ist wahr, dass die Form dieser Zellen eine eigenthümliche ist. Man glaubte 

 allgemein, dass so geformte Nervenzellen anderweitig nicht vorkommen und dass man diese 

 Zellen als psychische betrachten könnte. Andere Forscher hingegen, wie Betz, meinten be- 

 rechtigt zu sein, die grossen Pyramiden für motorische Zellen anzusehn. Dieser Ansicht 

 sind auch einige Histologen beigetreten. Ich kann aber dieselbe durchaus nicht theileu. 

 Der Begriff gross ist keineswegs feststehend. Ich könnte hunderte von Zellen vorführen, die 

 einen ganz allmähligen Uebergang von grösseren zu mittleren Pyramiden bilden. Wie sollte 

 die Grösse der Zelle aHein auf eine besondere physiologische Function deuten, wenn ver- 

 schiedene andere Merkmale wie die Form, Zahl der Fortsätze zu einer solchen Differenzirung 

 ganz unzureichend sich erwiesen haben. 



Es fragt sich ferner, ob wir denn einige Anhaltspunkte haben, die pyramidalen Zellen 

 für besondere, eigenthümliche, der Gehirnrinde nur zukommende Zellen zu bezeichnen und 

 dieselben psychische Zellen zu nennen. Diese Frage ist jedenfalls mit nein zu beantworten. 

 D. Karabanowitsch, der vor einigen Jahren eine höchst sorgfältige Untersuchung in un- 

 serem Laboratorium über die Structur des Froschrückenmarks ausgeführt hat, beschreibt aus 

 den vorderen Hörnern dieses Organs pyramidale Zellen, die sich durch nichts von denen der 

 Grosshirnrinde unterscheiden. Sie haben einen ähnlichen Leib, einen Spitzenfortsatz, der 



2* 



