Uebee die Rinde des Grosshirns beim Delphin u. s. w. 



1 3 



ab und nicht von den Methoden , die er anwendet. Ich gehe zu der Untersuchung seihst 

 über. 



Im Kleinhirn des Menschen, des Hundes, des Kalbes und anderer Thiere unterscheide 

 ich vier Schichten, die ich von innen nach aussen beschreiben werde. 



1. Die Faserschicht. 



In der Mitte jedes Gehirnläppchens befindet sich ein Bündel Nervenfasern, die in einer 

 bindegewebigen Grundmasse eingelagert sind. Gefässe finden sich hier in geringerer Anzahl 

 als in anderen Theilen des Kleinhirns. Dieses ist ganz natürlich, wenn man bedenkt, dass 

 die Fasern überall, wo sie vorkommen, einen weniger lebhaften Umsatz von Nahrungsmitteln 

 erfordern als die Nervenzellen. Die Fasern sind fein, doppeltconturirt, besitzen Nervenmark 

 und Scheide; lassen sich auch bei starker Vergrösserung inPrimitivfibrillen zerlegen. Mitten 

 in dieser Schicht haben wir niemals wahre Nervenzellen gesehen. Wenn Denissenko auch 

 hier Nervenzellen beschreibt, so glauben wir, dass dieselben aus anderen Schichten zufällig 

 hierher gerathen waren oder die Schnitte ausser der Faserschicht noch andere Schichten ent- 

 hielten. Meiner Ansicht nach ist und bleibt es eine feststehende Thatsache, dass die einzigen ner- 

 vösen Elemente, die wir hier finden, Nervenfasern sind. Sie verlaufen bald einzeln, bald in 

 Bündeln geordnet zu der Peripherie des Läppchens und senken sich in die Körnerschicht ein. 

 Sonst lässt sich nichts Wesentliches über diese Schicht sagen. Sie ist einfacher gebaut als 

 andere und deshalb finden wir eine grosse Uebereinstimmung in der Beschreibung derselben 

 fast bei allen Autoren. 



2. Die Körnerschicht. 



Die Körnerschicht bildet ein Verbindungsglied der Faserschicht mit der Purkinje-'schen 

 Zellenschicht, liegt also zwischen diesen beiden. Die meisten Widersprüche, welche über die 

 Structurverhältnisse des Kleinhirns existiren, beziehen sich hauptsächlich auf die Körner- 

 schicht. Denissenko hat versucht die Widersprüche zu lösen und giebt uns eine sehr 

 detaillirte Beschreibung dieser Schicht. Meiner Meinung nach legt er jedoch zu grossen 

 Werth auf Färbungsmittel. Wie wenig man auf Farbennüancen bei der Diagnose einzelner 

 Gewebe sich verlassen kann, weiss wohl jeder, der mit verschiedenen Tinctionsmitteln, be- 

 sonders mit Anilinfarben, gearbeit hat. Die Untersuchungen Denissenko's bieten uns schon 

 einige Anhaltspuncte für unsere Ansicht. So theilt er uns mit, dass das Protoplasma seiner 

 Haeniotoxylin-Zellen bei verschiedenen Thieren verschieden sich zu den Farbstoffen verhält. 

 Wir zweifeln nicht an der Richtigkeit der Beobachtung, können aber die Ueberzeugung 

 nicht unterdrücken, dass hier wohl verschiedene Nebenumstände eingewirkt haben, welche 

 eine bald dunklere, bald hellere Färbung bedingten. Es ist auch in der That nicht einzu- 

 sehen, warum ein und dasselbe Gewebe bei verschiedenen, aber noch verwandten Thieren 

 sich verschieden gegen ein und dasselbe Färbungsmittel verhalten sollte. Ich kenne wenig- 



