18 



PH. OWSJANNIKOW, 



ausschliesslich aus peripherischen, sich theilenden Fortsätzen der Purkinje'schen Zellen. 

 Die Blutgefässe und die in ihrer nächsten Nachbarschaft liegenden Bindegewebsfasern und 

 die sehr spärlich hier vorkommenden Bindegewebskörperchen nehmen im Verhältniss zu den 

 Nervenverzweigungen einen sehr kleinen Raum ein, so dass dieselben hier von geringer Be- 

 deutung sind. Wir haben Theile dieser Schicht vor uns gehabt, welche einzig und allein aus 

 Verzweigungen der Cylinderaxis bestanden und in denen kein anderes Gewebe sich vorfand. 



Bevor wir unsere Ansicht über die Endigung der peripherischen Fortsätze aussprechen, 

 w r ollen wir die Meinung anderer Forscher einer genaueren Beobachtung unterwerfen. 



1. Die Ansicht Kölliker's, der die letzten Verzweigungen an der Peripherie knopf- 

 förmig endigen lässt, habe ich nicht bestätigen können. Erstens habe ich nie die feinsten 

 Fasern weder mit Knollchen noch mit Zellen oder Kernen sich verbinden sehen; zweitens 

 endigen die Fortsätze nicht allein an der Peripherie der moleculären Schicht, sondern in 

 ihrer ganzen Dicke. 



2. Ein grosser Theil der neueren Beobachter, wie Geiiach, Hess, Eutkowsky, 

 Handlich, Obersteiner, sprechen von einem Sichwiedersammeln und Umkehren der 

 Nervenfasern von der Peripherie zu der Körnerschicht. Ich glaube, dass diese Meinung 

 mehr aus theoretischen Gründen und aus der Anschauung von Max Schultze über Fibril- 

 lenvertheilung in der Zelle hervorgegangen ist, als dass sie sich auf directe Beobachtung 

 stützt. Ich habe sehr fleissig nach einer solchen Endigung gesucht, aber vergebens. Die 

 verschiedensten Methoden, die stärksten Vergrösserungen gaben mir nie Bilder, welche, 

 selbst nur annäherungsweise, etwas gezeigt hätten, was für die Richtigkeit der oben er- 

 wähnten Ansicht gesprochen hätte. 



3. Ebensowenig kann ich mich der Ansicht von Golgi anschliessen, der ausser den 

 zurücklaufenden Nerven noch eine Verbindung der letzten Ausbreitung der peripherischen 

 Fortsätze mit Bindegewebskörperchen annimmt. Eine solche Verbindung ist überhaupt ganz 

 zurückzuweisen. Mir ist kein Organ und kein Gewebe im thierischen Organismus bekannt, 

 an dem eine Verbindung der Nerven mit Bindegewebskörperchen vorgekommen wäre. Hier 

 sollen die Bindegewebskörperchen noch ein Mittelglied zwischen nervösen Elementen bilden. 

 Das ist schon von vorn herein ganz unwahrscheinlich. Da es aber höchst wahrscheinlich ist, 

 dass die Meinung von Golgi, so wie jede andere histologische Anschauungsweise, sich ge- 

 wiss auf irgend eine reelle Beobachtung stützt, so wäre es von Interesse, sich darüber einige 

 Aufklärung zu verschaffen. Es kommen in der That Durchschnitte vor, an denen an der 

 Peripherie der feingranulirten Schicht Zellen sich befinden, welche nach Innen Fortsätze 

 absenden. Diese Zellen haben das Aussehn von, in die Substanz eingeschlagenen, Nägeln. 

 Wir lassen unentschieden, ob Kölliker diese Zellen nicht für knöpf förmige Endigung 

 der Fortsätze angesehn hat. Thatsache aber bleibt es, dass die Fortsätze dieser Zellen zu- 

 weilen ziemlich weit in die Nervenmasse sich erstrecken, Die Zelle selbst ist nicht allemal 

 platt, sondern nicht selten cylinderförmig. Die Zellen gehören aber nicht zu Nervenzellen, 

 so wie auch ihr Fortsatz einen ganz anderen Character darbietet als die Nervenfortsätze. 



