Vorwort. 



Wiewohl die Wurzeln der Monocotyledonen oft und besonders in letzter Zeit Gegen- 

 stand von Untersuchungen in vergleichend histiologischer, anatomischer und physiologischer 

 Weise waren, so ist dieses Gebiet der botanischen Forschung keineswegs erschöpft, sondern 

 es steht hier noch so manche Frage offen, und harrt ihrer Beantwortung. 



Nachstehende Blätter sind auch nur ein geringer Beitrag zur weiteren Kenntniss der 

 Monocotyledonen-Wurzeln. Sie beschränken sich nur auf den Vergleich des anatomischen 

 Baues zweier nahestehender monocotyler Familien, die durch die Voruntersuchungen van 

 Tieghems und durch die Entdeckung eines eigentümlichen Stellungsverhältnisses des 

 Xylems durch denselben Forscher von besonderem Interesse geworden sind. Nachstehende 

 Arbeit hat demnach neben einer vergleichend histiologischen Untersuchung der Gramineen- 

 und Cyperaceen-Wurzeln die Aufgabe: das von van Tieghem entdeckte abweichende Stel- 

 lungsverhältniss des Xylems zu verfolgen und an einem reichen Untersuchungsmateriale 

 zu constatiren. 



Je mehr Formen wir in den Untersuchungskreis ziehen, um so mehr dürfen wir da- 

 rauf rechnen, generelle Verschiedenheiten zu finden. Dass in vorliegender Arbeit auch 

 dieser Anforderung nicht völlig Genüge geleistet, muss offen bekannt werden, aber auch die 

 Hoffnung ausgesprochen werden, dass sie, wenn auch nicht Alles, so doch Einiges feststellt. 

 Ein Vergleich der von van Tieghem untersuchten Gramineen- und Cyperaceen-Wurzeln 

 und meines weit grösseren Untersuchungsmateriales in Bezug auf die Zahl der untersuchten 

 Arten berechtigt mich zu dieser Hoffnung. 



Mémoires de l'Acad. Ішр. des sciences, Vllme Serie. \ 



