Vergleichende Untersuchung d. Gramineen- u. Cyperaceen-Wurzeln u. s. w. 43 



argenteum schraubennetzförmige, die grossen Centralgefässe Porengefässe , und die da- 

 zwischen liegenden kleineren Xylemgefässe porenleiterförmige Gefässe. Bei Carex Pseudo- 

 cyperus, C. hirta, C. montana, C. Drymeia, C. vulgaris, C. stricta, C. caespitosa sind die 

 Protoxylemgefässe Leiterzellen l ) und die Centralgefässe Porenleitergefässe. Die Tüpfelung 

 der Porengefässe ist eine sehr deutliche und grosse, nur die Porengefässe von Phragmites 

 communis zeichnen sich durch äusserst feine Tüpfelung aus. 



In den von mir untersuchten Gramineen- und Cyperaceen-Wurzeln habe ich nie 

 Schrauben- und Ringgefässe finden können. Van Tieghem spricht dagegen bei Triticum 

 sativum von vaisseaux annelés et spiralés und bei Zea Mays vom premier vaisseau annelé. 

 Caspar y, der auch die Gefässe in den Wurzeln von Zea aufzählt, giebt nur Netzzellen, 

 Netzgefässe und Leitergefässe an und bemerkt dazu noch ausdrücklich , dass er keine 

 Schrauben- und Ringgefässe gefunden hat 2 ). Caspary giebt ferner für die Wurzel von 

 Phragmites communis Leiterzellen und Porenleitergefässe, von Carex Oederi und Scirpus 

 lacustris Leitergefässe an. Das premier vaisseau annelé van Tieghem s und wahrschein- 

 lich die Netzzelle Caspary' s, das erste Protoxylemgefäss bei Zea, konnte ich nicht für eine 

 reine Netzzelle halten, sondern wie schon erwähnt, für ein eigenthümlich schraubennetz- 

 förmiges Gefäss. Ebenso habe ich das Porenleitergefäss Caspary's für Phragmites einfach 

 Porengefäss genannt, weil mir das leiterförmige Gefüge der Gefässe zu wenig deutlich er- 

 schien. 



Dass van Tieghem wiederholt von Schrauben- und Ringgefässen spricht, und diese 

 allein für die Cyperaceen- und Gramineen- Wurzeln erwähnt, liegt meiner Ansicht nach in 

 dem Umstände, dass van Tieghem sich nicht die Zeit genommen hatte, seine Untersuchung 

 auch auf Längsschnitte auszudehnen; begründet wird meine Ansicht dadurch, dass man oft 

 auf Querschnitten die nicht vollständig resorbirte Querwand der Gefässe sehen kann, die 

 sich als ein dicker Ringwulst erweist, und vollends noch auf Querschnitten, die nicht ganz 

 senkrecht zur Längsaxe gehen, wo dann Leitergefässe und andere Gefässe schraubig ver- 

 dickt erscheinen. Ich muss hier aufrichtig gestehen , dass ich dadurch oft aufgefordert 

 wurde, mich durch Längsschnitte vom wahren Sachverhalte zu überzeugen. 



Die Anzahl der im Leitbündel vertheilten grossen Centralgefässe ist meist abhängig 

 von der absoluten Grösse des Leitbündels selbst. Bei den kleinen Wurzel- Arten finden sich, 

 wie bei Festuca ovina, F. rubra und Heleocharis acicularis (Taf. II, fig. 21a), ein centrales 

 Gefäss, bei Poa- Arten 2 — 4 Centralgefässe, gewöhnlich 5 — 40 Gefässe; bei den grösseren 

 Wurzel-Arten aber zwanzig oder mehr Centralgefässe, wie bei Saccharum cylindricum ; Zea 

 Mays hat bis vierzig solcher Gefässe. Oft kommt es vor, dass um ein grosses centrales 

 Gefäss sich eine Anzahl gleichwerthiger Gefässe befindet, wie bei Dactylis glomerata 8 — 12 



1) Vergl. Sachs pag. 27, fig. 27; ferner Duval- 

 Jouve, Cyperus globosus, pag, 367: «Ce dernier (vais- 

 seau central) a ses parois d'articulation très-obliques, ce 



qui simule deux vaisseaux quand la coupe tombe sur l'ar- 

 ticulation ». 



2) Vergl. Russow II, pag. 20 und pag. 21. 



6* 



