49 



Zusatz. 



Nachdem die vorstehende Abhandlung in Druck und Zeichnungen bereits beendigt war, erhielt 

 ich durch Herrn Berg-Inspektor Meitzen in Königshütte zahlreiche Exemplare des oben erwähnten, 

 anfänglich nur bei Myslowitz gefundenen versteinten Holzes, und zwar aus der Umgegend des zum 

 Felde der Königsgrube bei Königshütte gehörenden Jakobsschachtes, welche, nicht so verwittert wie 

 jene sich zur Darstellung feiner Schliffe ganz eigneten. Die vielleicht zu einem Baume von an- 

 sehnlichem Umfang gehörenden Bruchstücke, für deren Mittheilung ich Herrn Meitzen mich zu gro- 

 ßem Danke verpflichtet fühle, weichen in ihrem Aeußern von allen von mir bis jetzt in der Stein- 

 kohlen-Formation beobachteten Stämmen auffallend ab. Sie sind nicht schwarz oder braun horn- 

 steinartig, nicht zerklüftet und in den Kluftflächen mit Quarzkrystallen tief hinein bedeckt, sondern voll- 

 kommen dicht, wenn auch von geringer Festigkeit, die äußeren Schichten durch Eisenoxyd gelblich 

 gefärbt, undurchsichtig, im Innern durch weißlichen Chalcedon versteint, von welcher letzteren Be- 

 schaffenheit wohl der ganze Stamm war, ehe er noch der Verwitterung unterlag. Aus diesen chal- 

 cedonartigen Theilen der Stämme lassen sich sehr dünne Schliffe darstellen, deren Untersuchung die 

 Gattung einer der Araucarites zukommenden Struktur erkennen ließ, der wir diese Art unter dem 

 Namen xanthoxylon mit Bücksicht auf die Farbe der Stämme beifügen. 



Auf Tafel II. habe ich als Figur 7 wenigstens noch eine mikroskopische Abbildung des Cen- 

 trumlängsschnittes hinzugefügt, welcher die freilich, wie ich wohl gestehe, nicht sehr prägnanten Unter- 

 schiede von Arauc. Schrollianus, die sich eben auf die drei- bis vierfache Beihe der Tüpfel und gerin- 

 gere Zahl von Markstrahlen gründeten, darzustellen bestimmt ist. In solchen Fällen sieht man sich bis zur 

 besseren, mir wenigstens zur Zeit noch mangelnden Erkenntniß zur Feststellung des Unterschiedes auch 

 genöthigt, auf die äußeren physischen Kennzeichen Kücksicht zu nehmen, deren wir oben gedachten. 

 Auch bei jetztweltlichcn unter einander sehr verwandten, zu einer Gattung gehörenden Arten gelingt 

 es nur höchst selten, durchgreifende anatomische Unterschiede zu entdecken. So lange nicht ein 

 glücklicher Zufall uns neben den versteinten Stämmen auch die dazu gehörenden Zweige, Blätter 

 und Blüthen oder Früchte linden läßt, wird dieser Zweig der fossilen Botanik noch lange in dem 

 gegenwärtigen provisorischen Zustande verharren, dessen Zurückfuhrung auf sichere Basis mir bisher 

 noch nicht beschieden war, obschon ich vielleicht mehr als mancher Andere fossile Stämme tu situ 

 haturali zu beobachten Gelegenheit hatte. 



Die Diagnose der neuen Art wäre also folgende: 



Araucarites xanthoxylon vi. Taf. II. Fig. 7. A. ligni striatis concentricis subobsoletis, 

 cellulis amplis subleptotichis ptinctatis, punetis tri-qiiadriserialibus spiraliter dispositis 

 approximatis stricte contiguis, raaiis medullaribus minoribus uniserialibus vel simplieibus 

 e cellulis 1 — 30 superpositis formatis, cellulis ligni adjacentibus dimidio angustioribus. 



In der oberschlesischen Steinkohlen-Formation, in einem zum Felde der Danziggrube gehören- 

 den Sandsteinbruche von mir bei Myslowitz. und in der Nähe des Jakobsschachtes der Königsgrube 

 bei Königshütte in grobem Sande von Herrn Berg-Inspektor Meitzen gerunden; auch auf dem Felde 

 der Mariengrube bei Hohenlohehütte (von Heyden). 



Erklärung der Abbildung. 



Tai". II. Fig. 7. Centrumla'ngsschliff bei lSQfacher Vergrößerung, a Holzzellen mit den i:i 

 Bpiraliger Richtung in 3 1 Reiben gelagerten, einander genäherten zellenartig gepreßten Tüpfeln; 

 sichtbar erscheint die Mündung des Tiipfelkanales. b Markslrahlen mit wohl erhaltenen vertikalen 

 Wandungen und hie und da noch erhaltenen kleinen des Hofes entbehrenden Tüpfeln. 



7 



