der Wasserhosen und der Sand- oder Staubwirbel. Daß eine solche voriiberwaiulelnde Säule auch 

 den Wald durchbrochen, beweist nach meiner Ueberzeugung der Umstand, daß die abgebrochenen 

 Baumwipfel in der Regel nur wenige Schritte von dem Stumpf niederfielen, während ein anhaltender 

 Sturm sie hätte weit fortführen müssen. Dem widerspricht nicht, daß auch zeit- und stellenweise 

 sturmartige Luftströmungen das Meteor begleiteten, und daß leichtere Körper in die Wirbelsäule auf- 

 genommen und über große Strecken fortgeführt wurden. Auffallend ist, daß die Bäume nicht ent- 

 laubt, ja daß nicht einmal die so brüchigen Fichtenzapfen abgerissen wurden, was allerdings bei einem 

 länger andauernden Sturme wohl hälfe der Fall sein müssen und bei Orkanen in der That oft beob- 

 achtet worden ist. 



Die Art und Weise des Niederlegens der Bäume scheint dafür zu sprechen, daß in der Wetter- 

 säule eine ungeheuere, aufwärts, nach ihrer Längsachse hin gerichtete Zugkraft 

 wirkte, welche die Bäume emporhob und sie dann nicht fortschleuderte, sondern einfach bei dem 

 Vorüberziehen der Säule in der Richtung ihrer Bahn niederfallen ließ. Ich kann mir wenigstens das 

 einseitige Emporrichten der Wurzelwände ohne Heben des ganzen Baumes nicht denken. Daß nicht 

 etwa die große Horizonlalgeschwindigkeit der Wettersäule die Bäume umwarf, wie man sich das bei 

 den Stürmen vorstellt, ergiebt sich daraus, daß diese Horizontalgeschwindigkeit der Wetter- 

 säule durchaus nicht groß war. Der Förster Purrmann schätzt die Zeit, in welcher die 

 Bahn im Walde durchlaufen wurde, auf 5 — 8 Minuten, ihre Länge auf 5400 Fuß. Setzen wir die 

 geringste Annahme von 5 Minuten, und die Bahn = 5000 Fuß, so gäbe dies 1000 Fuß auf die 

 Minute, 17 Fuß in der Sekunde, also eine Geschwindigkeit, der man zu Pferde bequem folgen könnte. 

 Es ist dies nach den gewöhnlichen Angaben die Geschwindigkeit eines angenehmen, lebhaften Win- 

 des (pleasant brisk gale), während ein Sturm eine Geschwindigkeit von 70 — 100 Fuß. ja in extre- 

 men Fällen eine noch weit größere besitzt. Nehmen wir das Maximum der angegebenen Zeit = 

 8 Minuten, so würde die Geschwindigkeit der Trombe etwa 620 Fuß in der Minute betragen und 

 derjenigen gleich sein, welche G. v. Rath an der Trombe von Königswinter am Rhein den 10. Juni 

 1858 konstatirte (Poggendorfs Annalen 1858 p. 631). Es ist auch aus anderen Beobachtungen be- 

 kannt, daß die Wettersäule oft nur langsam fortschreitet, so daß Fußgänger mit ihr Schritt halten 

 konnten, ja daß sie von Zeit zu Zeit ganz still stand, oder daß sie überhaupt gar nicht ihren Ort 

 veränderte (vergleiche die Wettersäule von Blanquefort bei Bordeaux, 1787, Gehler's Wörterbuch 

 S. 1641). Es kann daher unmöglich die horizontale, sondern nur die bei weitem geschwindere, 

 unzweifelhaft gleichzeitig in der Weltersäule vorhandene, vertikal oder vielmehr schief aufwärts ge- 

 richtete Bewegung der Luft sein, auf welche das Emporheben der Stämme und das Ausreißen der 

 Wurzeln zurückgeführt werden muß. Wir müssen annehmen, daß um die Peripherie der Wettersäule 

 eine spiralig um ihre Längsachse mit sehr bedeutender Geschwindigkeit aufwärts steigende Strömung 

 lief, welche auf die Bäume hebend und ziehend wirkte. Ein solcher schraubenförmiger Wirbel ist 

 von Zeugen direkt beobachtet worden; daß sich an den gefallenen Bäumen selbst keine Spur von 

 Drehung wahrnehmen läßt, sondern daß sie eben einfach umgeworfen sind, kann jedoch nicht auf- 

 fallen, da der halbe Durchmesser der Wettersäule 50 bis 150 Fuß betrug, und die in ihrer Peri- 

 pherie wirkende Zugkraft für jeden einzelnen Baum als geradlinig zu betrachten ist. Legt man die 

 Beobachtungen an dem von mir Untersuchten rechten Ufer der Bahn zu Grunde, wo die Bäume meist 

 etwas nach Innen Helen, so könnte man die Richtung der Spirale als sc hraub e ni e c h ts (von links 

 nach rechts aufsteigend) bestimmen. Mit dieser Voraussetzung scheint Meiner Ansicht nach allerdings 

 im Widerspruch zu stehen, wenn die Bäume am linken Ufer, wie das in anderen Fällen amreiieben 

 wird, ebenfalls nach Innen gerichtet waren; bei der Voraussetzung eines Spiraligeu Wirbels hätten 

 diese nach Außen hin geschleudert werden müssen. Auch die abweichende Richtung der am äußersten 

 Rande niedergeworfenen, so wie vieler mitten in der Bahn gefallenen Baume würde Modifikationen 

 dieser Hypothese, oder die Annahme VOH sekundären Luftströmungen voraussetzen. 



Merkwürdig ist auch, daß die Wirkung der Wetterflfiule sich in so verschiedener Höhe zeigte. 



