94 



hier bedeckt ein brauner Ueberzug Jahr aus Jahr ein den Boden der Quelle, der vorwiegend aus 

 Pleurosigma attenuatum und Campylodiscus besteht. Von den beiden Arten ist der Campylodiscus 

 punctatus Bleisch dem C. costatus Smith var. ß sehr ähnlich, unterscheidet sich jedoch durch eine 

 größere Anzahl der sehr variablen Streifen (34 — 66), die bedeutendere Größe der Scheiben (Durch- 

 messer oft über ^ mm.) und die viel stärker hervortretenden Punkte. *"') Die Scheiben sind sattel- 

 förmig gebogen (z. B. in der Linie N. S. aufwärts, in W. 0. abwärts gekrümmt), daher je nach der 

 Lage bald kreisförmig, bald fast linsenförmig, bald einer 8 ähnlich erscheinend. Der Panzer besteht 

 aus zwei parallelen Schalen (Ober- und Unterseite), deren Rand bisweilen, aber nicht immer, von 

 einer mehr oder minder dicken Wulst umgeben ist; diese beiden Schalen sind durch ein ringförmi- 

 ges Verbindungsstück vereinigt. Von dem Rande gehen nach dem Centrum hin eine Anzahl ge- 

 krümmter, radienartiger Linien, jedoch so, daß sie nicht bis zur Mitte reichen; sie sind am Rande 

 durch kleine Bogen verbunden. Sehr distinkte Punkte begleiten diese Radien, während die Punkte 

 in der freien Mitte der Scheibe gleichmäßig vertheilt sind; ob dieselben Vertiefungen oder Erhöhun- 

 gen sind, war nicht bestimmt zu entscheiden. Auf den Rand der oberen wie der unteren Scheibe 

 ist eine -j^o mm. breite Leiste in einem Winkel von 135 Grad gegen die Kante flügelartig aufgesetzt, 

 ähnlich den Flügeln von Surirella splendens; diese Leisten sind wie bei Suriretta mit sogenannten 

 Fenstern versehen, von „tulpenähnlicher" Form; der Inhalt des Campylodiscus zieht sich zwischen 

 diesen Fenstern bis an den äußersten Rand des Flügels, diese selbst dagegen sind glashell, und von 

 der hohen Kante gesehen glaubt man hier Löcher zu erblicken. Jedenfalls findet die Reaktion des 

 Inhaltes nach außen nur auf dem äußeren Rande der Flügel statt, weil kleine Körperchen nur auf 

 diesem Rande hin und her bewegt werden. Auch die Bewegung des Campylodiscus spricht dafür; 

 er schaukelt sich auf den Flügeln, wie ein Wiegenpferd auf seinem Bogen, überstürzt sich wohl auch 

 wie ein zu stark geschaukeltes Wiegenpferd oder dreht sich zitternd und in bedächtigem Rucken um 

 einen Punkt seiner Peripherie. Die Theilung hat Herr Dr. Bleisch oft beobachtet: doch betrachtet 

 er meine Deutung der Rabenhorst'schen Figur 2 c „Hedwigia I. tab. IX." als eines in Theilung be- 

 griffenen Campylodiscus für unhaltbar. 



Der Campylodiscus spiralis Smith kommt nur vereinzelt zwischen C. punctatus vor, nur in 

 einem Brunnen bei Skalitz vorherrschend. Er ist leicht zu unterscheiden durch seine Gestalt; die 

 Scheibe ist neben dem sattelförmigen Bug noch spiralig gedreht (wie Gerstenzucker), daher sie sich 

 nie auf die breite Seite legen läßt und also auch nie kreisrund erscheinen kann. Auch hat er keine 

 radienartigen Streifen ; feine breite Leisten laufen vom Rande parallel nach der Mitte und gehen hier 

 in eine mittlere breite, der Achse der Scheibe entsprechende Rippe über; die Punkte fehlen ganz. 

 Die Zahl der Streifen entspricht genau der Zahl der Flügelfenster, welche denselben „tulpenförmi- 

 gen" Bau haben wie bei C. punctatus. 



Herr Hüttendirektor Janisch, der sich dem Studium der schlesischen Bacillarien mit größtem 

 Eifer und günstigstem Erfolge widmet, hat, den Campylodiscus ptmctatus Bleisch und C. spiralis 

 Sm. auch bei Gleiwitz entdeckt. 



1. Pleui'ostaurum acutum Bleisch et Rab. Diese merkwürdige Bacillarie wurde von 

 Herrn Dr. Bleisch im Jahre 1856 an mehreren Stellen bei Strehlen entdeckt und als eine ganz neue, 

 zu einem eigenen Genus gehörige Form erkannt, auch mir so wie Herrn Dr. Rabenhorst mitgetheilt; 



*) Ob Campylodiscus punctatus Bleisch von C. costatus Smith var. ß wirklich verschieden ist, lä'sst sich 

 nur durch Vergleich von Original-Exemplaren der letzteren Form feststellen. Smith giebt die Grösse des letzteren 

 bis tj£ t Zoll, was von T \j mm. nicht sehr verschieden ist, und bezeichnet die Scheibe als dislmctly punctate, 

 was allerdings in der Zeichnung Tab. XVII. Fig. 52 weniger hervortritt. Dennoch glaube ich, dass eine Abtren- 

 nung des Cmnpylodiscus punctatus von C. costatus Sin. als selbstständige Art wegen der Punktirung etc. wohl ge- 

 rechtfertigt ist, dass die von Smith als C. costatus var. ß bezeichnete Form aber auch zu C. punctatus zu stellen 

 ist, vielleicht als Varietät von ihr zu unterscheiden. Cohn. 



