1S9 



Erstere wollen geltend machen : 



1) der gegenwärtige Kulturzustand berechtige zu der Annahme einer mit 21 Jahren er- 

 langten Reife zur Verfügung über sich und sein Vermögen ; 



2) die Erfahrung in Frankreich und im Rheinlande habe keine Nachtheile von Annahme 

 dieses Termins gezeigt, welcher im uralten deutschen Recht bestanden habe und zum 

 Theil erst durch die Einführung des Römischen Rechtes in Deutschland verdrängt sei > 



3) in jedem wohlgeordneten Staate sei die Generalisirung Eines Termins ein dringendes 

 Bedürfniß ; 



4) die längere Fortdauer der Vormundschaft führe eine besondere Härte in Beschränkung 

 der Dispositionsfähigkeit mit sich. Weibliche Pflegebefohlene verheiratheten sich ge- 

 wöhnlich früher, und männliche Pflegebefohlene fühlten in der Regel auch zeitiger 

 das Bedürfniss zur Selbstständigkeit, wobei ihnen eine Majorennitätserklärung selten 

 zu statten kommen könne; 



5) den Gerichten entstehe durch die lange Dauer der Direktion der Vormundschaft eine 

 überflüssige Arbeitslast. 



Dagegen führen die Vertheidiger des späteren Termins an: 



1) weniger der Kultur- und Bildungszustand, als die Reife des Charakters und die prak- 

 tischen Lebenserfahrungen wären hierbei von Wichtigkeit. Letztere wären selten 

 schon in dem Alter vorhanden, wo die Erfüllung der Militairpflicht, die Beschäftigung 

 mit Studien, die Vorbereitung zum ferneren Berufe noch obwalteten; 



2) die Erfahrung in einem Theile der Rheinprovinz spreche noch nicht für die Zweck- 

 mäßigkeit des kürzeren Termins im ganzen Lande. Das Aufgeben des früher in 

 Deutschland üblich gewesenen Termins und die Einführung des späteren lasse ein dazu 

 vorhanden gewesenes Bedürfniß erkennen ; 



3) die Verschiedenheit des Termins in den besonderen Provinzen erzeuge wohl Inkon- 

 venienzen, aber nicht von erheblicher Bedeutung; sie ließen sich auch durch die Voll- 

 jährigkeitserklärung beseitigen ; 



4) die gesellschaftlichen Verhältnisse wären jetzt verwickelter als früher; die allgemeine 

 Wechselfähigkeit, wie der Leichtsinn bei Schließung der Ehen erheischten Vorkehrun- 

 gen, um nicht das Proletariat befördert zu sehen; 



5) die Arbeitslast der Gerichte dürfe nicht in Betracht gezogen werden, zumal solche 

 hauptsächlich *) nur bei Einleitung der Vormundschaft , der Auseinandersetzung des 

 Vermögens und dessen Sicherstellung eintrete. 



Nach meiner Ueberzeugung sind die erstgenannten Gründe — ohne Rücksicht auf den 

 fünften wegen der vermeintlichen Ueberbürdung der Behörden, welche jetzt bei den Gerichten 

 im Allgemeinen nicht mehr stattfindet — überwiegend für die Annahme des vollendeten 21. Jah- 

 res zur Gewährung der Großjährigkeit. 



Auf die Gründe der Gegner bemerke ich Folgendes: 



Zu 1. Nach meinen Erfahrungen in drei verschiedenen Provinzen — im Magdeburgi- 

 schen und Halberstädtischen, am Rhein und in Schlesien — ist die physische und gei- 

 stige Entwickelung der Bewohner unseres Landes im Wesentlichen nicht so verschieden, um 

 deshalb Unterschiede in Gewährung der Selbstständigkeit für sie noch länger beizubehalten. 



*) Allerdings; indess führen die alljährlichen Erziehungsberichte über tadellos sich verhaltende Mün- 

 del nur zu häufig nutzlose Belästigungen herbei. Das hiesige Stadtgericht hat für eheliche und resp. unehe- 

 liche Kinder besondere Formulare zu Erziehungsberichten drucken lassen und drohet auch in den Zeitungen 

 Ordnungsstrafen an, wenn die Berichte nicht in der vorgeschriebenen Zeit erstattet werden. In den betref- 

 fenden Fällen wird die Beifügung der Schul-Attestc verlangt. 



