16 



Prof. Dr. Carl Schmidt und F. Dohrandt, 



treffenden Geschwindigkeiten (Vm) über den zugehörigen Stellen des Flussprofiles als Or- 

 dinaten aufgetragen wurden; die Linie, welche die Endpunkte der Ordinaten verbinden 

 sollte, wurde mit Berücksichtigung der allgemeinen Beziehung zwischen Geschwindigkeit 

 und Tiefe gezogen. Nach dieser Curve konnten hierauf die Geschwindigkeiten für gleich- 

 massig über das Profil vertheilte Strecken entnommen werden. Ertheilt man ferner jeder 

 Geschwindigkeit ein Gewicht nach Verhältniss der zugehörigen Tiefe, so entspricht schliess- 

 lich das derartig abgeleitete Mittel — der mittleren Geschwindigkeit der ganzen Wasser- 

 masse. 



Im Obigen ist nothwendig vorausgesetzt, dass die als Ordinanten aufgetragenen Ge- 

 schwindigkeiten die mittlere Strömungsgeschwindigkeit in der Verticalen repräsentiren. 



Für die Messungen am 23. Februar vermittelst des Woltmann'schen Flügels, in Tie- 

 fen von 0"'5 bis r."5 unter dem Eise, dürfte es zulässig sein, einfach das Mittel aus den 

 Beobachtungen in den verschiedenen Tiefen als die mittlere Strömungsgeschwindigkeit an 

 der betreffenden Stelle des Querschnittes anzunehmen, da die beobachteten Geschwindig- 

 keiten einerseits wenig mit der Tiefe variiren, andererseits aber der Flügel in Bezug auf 

 die Flusstiefe bis zu solchen Tiefen eingetaucht war, wo voraussichtlich angenähert eine 

 mittlere Strömungsgeschwindigkeit herrschte. 



Für die Messungen im Juli jedoch liegen hauptsächlich Beobachtungen über die Strö- 

 mungsgeschwindigkeit an der Oberfläche vor. Um die mittlere Strömungsgeschwindigkeit in der 

 Verticalen aus den Oberflächengeschwindigkeiten zu berechnen, geben die Messungen von 

 A. ß. Harlacher^) an der Elbe ein ungemein schätzbares Material. Aus den Tabellen 9, 

 10 und 11 a. a 0. lassen sich die folgenden Verhältnisszahlen berechnen: 



Verticalen 



Mittlere Geschwindigkeit. 



Oberflächen-Geschwindigkeit. 



in 



Oberflächen-Geschwindigkeit. 



Maximal-Geschwindigkeit. 

















Flussprofil. 











II. 



III. 



I. 



II 



III. 



I. 



I. 



0.67 



0.67 



0.75 



1.00 



1.00 



1.00 



II. 



0.66 



0.64 



0.78 



1.00 



1.00 



1.00 



III. 



0.80 



0.75 



0.85 



1.00 



1.00 



0.99 



IV. 



0.88 



0.82 



0.84 



0.95 



1.00 



0.99 



V. 



0.90 



0.87 



0.76 



0.93 



0.98 



1.00 



VI. 



0.83 



0.87 



0.73 



0.97 



0.98 



1.00 



VII. 



0.84 



0.80 



0.71 



0.99 



0.99 



1.00 



VIII. 



0.82 



0.75 



Ö.73 



0.97 



0.98 



1.00 



IX. 



0.84 



0.78 



0.79 



0.98 



0.99 



1.00 



X. 





0.84 







0.96 





Mittel 



0.804 



0.779 



0.771 



0.977 



0.988 



0.998 1 



0.785 0.988 



1) Beiträge zur Hydrographie des Königreiches Böhmen von Prof. A. R. Harlacher, pag. 48—50. 



