I 



N. Menschutkin, 



Les erreurs lors de la détermination de la limite étant plus petites, l'écart entre les 

 essais n'est pas si considérable, ils diffèrent ordinairement in maximo de ± 0,4 p. c. de la 

 moyenne. Citons aussi deux exemples: 



Limite du système 

 propyl acétique: 



1) 70,91 



2) 71,17 



3) 70,64 

 Moyenne 70,90 



Limite du système buty- 

 lacétique sécondaire: 



62,85 



62.06 



62,30 



1) 



2) 

 3) 

 4) 



62,52 



Moyenne 62,43 



Une description, aussi minutieuse, de la méthode employée pour l'étude des phéno- 

 mènes d'étherification des alcools isomères, m'a paru nécessaire, parce que mes résultats 

 diffèrent, en plusieurs points, de ceux obtenus par M. M. Berthelot et Péan de St. Gilles; 

 je voulais mettre le lecteur au point de pouvoir juger la méthode employée et apprécier la 

 justesse des résultats. 



Je ne pourrais finir ce chapitre introductoire sans prononcer une profonde reconnais- 

 sance à tous ceux qui ont contribué à ce travail en prêtant des alcools, parfois très rares, 

 à mes essais. Leurs noms seront donnés dans les chapitres suivants. C'est à la section de 

 M. Boutlerow du laboratoire de notre Université, ainsi qu'au laboratoire de l'Université 

 de Kazan de M. A. Saytzeff que je me crois le plus redevable. 



Deiixième partie. 

 Sur la formation des étiiers acétiques des alcools primaires. 



La formation des éthers acétiques était étudiée pour les alcools primaires suivants: 



Alcool méthylique, 

 Alcool éthylique, 

 Alcool isobutylique, 

 Alcool octylique normal, 

 Alcool cétylique. 



On n'a pas fait d'expériences avec l'alcool amylique de fermentation, car les recher- 

 ches récentes ont montré sa complexité. Pour les alcools primaires non saturés, je ne 

 pouvais faire d'expériences que pour les suivants: 



