BeITEÄGE ZUil i'ÜSSILEN FlOEA SlBlKIENS UND DES AmüBLANDES. 



39 



Querkante von einander getrennten Partien, die untere (der Nagel) ist am Grund keilförmig 

 verschmälert, an der Seite etwas ausgeschweift, doch nicht ausgerandet. Um die Samen 

 herum ist sie stark vertieft und von starken Längsrunzeln durchzogen; in der Mitte hat sie 

 eine scharfe, doch wenig vortretende Kaute; an den Seiten ist sie gerundet; die obere Partie 

 ist durch einen seitlichen Einschnitt von der untern getrennt ; sie verbreitert sich und er- 

 reicht eine Breite von 36 Mm., vorn ist sie stumpf zugerundet. 



Ausser der Steinplatte mit der fast vollständig erhaltenen Zapfenschuppe, befinden 

 sich in der Sammlung noch ein paar Stücke, bei welchen nur die zwei Samen erhalten sind 

 (Fig. 7.). In der breiten, vorn stumpf zugerundeten Zapfenschuppe stimmt die Art mit den 

 Weisstannen und den Gedern überein. Sie weicht aber von den Weisstanuen durch die 

 durch eine Querkante abgeschiedene untere Partie der Zapfenschuppe, und die Form der- 

 selben sehr ab und stimmt in dieser Beziehung völlig zu den Gedern, welche durch diese 

 eigenthümliche Bildung ihrer Zapfenschuppen sich auszeichnen. Auch die Samen stimmen 

 durch ihre breitere Form und die Zuspitzung am Grunde vielmehr mit den Gedern als den 

 Tannen überein. 



Von der P. Deodara Roxb. unterscheidet sich die fossile Art durch die kürzern Samen 

 und die an der Seite zugerundete untere Partie der Zapfenschuppen, indem diese bei der 

 Deodara einen scharf vortretenden Lappen bildet, wie in Fig. 5. zu sehen ist, welche eine 

 Zapfenschuppe der Deodara darstellt, die auf der rechten Seite noch den Samen zeigt, wäh- 

 rend er auf der linken weggefallen. Statt desselben sehen wir eine Höhlung und auf der 

 Zapfenschuppe den Abdruck des Flügels. Bei der libanotischen Geder (und ebenso bei der 

 des Atlas) steht die untere Partie der Zapfenschuppe fast wagerecht an der Spindel und bildet 

 mit der obern grössern nach oben gerichteten fast einen rechten Winkel; bei der Deodara 

 dagegen liegen beide Partien fast in einer Ebene. In dieser Beziehung stimmt die fossile 

 Art mit der Deodara überein. 



In demselben Gestein sind häutig Nadelreste, welche höchst wahrscheinlich zur vor- 

 liegenden Art gehören. Sie liegen oft in grosser Zahl beisammen (Fig. 8.) und finden sich 

 auf Fig. 6. neben der Zapfenschuppe. Sie sind sehr schmal, indem sie nur die Breite eines 

 Millimeters haben, flach, mit einem deutlichen Mittelnerv; sie scheinen ziemlich lang zu 

 sein, doch ist keine ganz erhalten. Auch diese Nadeln stimmen zu denen der Gedern und 

 nicht der Weisstanne, denn sie haben genau dieselbe Breite, wie bei P. Deodara und P. 

 cedrus L. 



3. Pinus spec. Taf. IX. Fig. 9.b. 



Dass ausser der Pinus Lopatini noch eine zweite Pinusart in dieser Gegend gelebt 

 hat, zeigen die Fig. 9.b. abgebildeten Zapfenschuppen, welche von einer Pinus aus der 

 Gruppe der Fichten herrühren müssen und der P. orientalis L. verwandt sein dürften. Die 

 Schuppe hat eine Länge von 10 Mm. und eine grösste Breite von 11 Mm.; diese liegt 



