20 



Dr. Ej). Grube, 



Elytra iitrinque 18, in segmentis 2-do, 4-to, 5-to, 7-mo et ceteris imparibus, 26-to, 

 29-to, 32-clo, 35-to, 38-to, 41-to observata, laevia, pellucida, anteriora ovalia, cetera 

 oblonga, rotimdata, parte posteriore angiistiore, e longitudine directa parallela loco inser- 

 tionis antico, opposita tangentia vel paiilo tegentia. Tela dorsualis siibtilis, ab elytro 2-do 

 incipiens. 



Länge des hier beschriebenen Exemplars 2G Mm., grüsste Breite am Bauch 4 Мш., mit Kadern 6 Mm., mit 

 ausgespreizten Borsten 7 Mm., Dicke über 2 Mm. Die Breite nimmt bis zum lOten Segment zu, vom 25ten lang- 

 sam wieder ab. Die Fühler sind 3 Mm. lang, die Rückencirren und die längsten Stacheln des Rückenfächers 3 Mm., 

 Länge der grössten Elytren 3 Mm., Breite 2 Mm. 



Von den Philippinen (Bohol). Dieselbe Art hat Professor von Martens mitgebracht, wahrscheinlich von 

 Singapore. 



Ein 2-tes Exemplar von den Philippinen, mit 35 Segmenten, ist nur 14,5 Mm. lang, im 

 Yerhältniss namentlich nach hinten zu breiter, seine Rückendecke aber so mit Schmutz durch- 

 setzt, dass man es in allen Einzelheiten nicht gut untersuchen kann. Seine Rückenstachelu sind 

 verhtältnissmässig kürzer, und scheinen sich nicht, wie bei dem beschriebenen iu der Mitte des 

 Rückens zu berühren. 



Bisher ist nur eine Art dieser Gattung bekannt gewesen, die von Baird beschriebene Her- 

 mione clirysocome^), welche bei Neapel nicht eben selten zu sein scheint. Claparède hat sie 

 als Pontogenia chrysocome nochmals beschrieben, und die Beschreibung mit Abbildungen be- 

 gleitet ^). Mir selbst liegen mehrere Exemplare dieser Art vor, und die Vergleichung ergiebt 

 hauptsächlich folgende Unterschiede. P. indica besitzt 43, P. chrysocome auch im erAvachsenen 

 Zustande nur 35 bis 36 Segmente, jene 18, diese nur 15 Elytrenpaare. Die Zahl der die Ely- 

 tren bedeckenden Rückenstacheln fand ich bei P. indica viel kleiner, es sind etwa 1 8 vorhanden, 

 bei P. chrysocome etwa 40, und die kurzen Zähnchen an ihren Rändern gehen bei der ersteren 

 weiter hinab. Bei P. indica sind die vordersten Rückenstacheln (vom 3ten Segment, wo sie be- 

 ginnen, bis zum 12ten) die einzigen, die sich, auf den Rücken gelegt, gegenseitig erreichen, 

 während die übrigen das mittlere Dritttheil des Rückens frei lassen; jene zeichnen sich nicht 

 allein durch ihre Länge, sondern auch durch ihre dunkle Farbe aus, in den ersten 3 Fächern 

 sind sie fast^anz gerade, in den übrigen gekrümmt. Bei Pontogenia chrysocome dagegen wird der 

 ganze Rücken von den Stacheln bedeckt: ich fand bei einem 14 Mm. langen Exemplar die an- 

 sehnlichsten 4 Mm., bei P. indica nur 3 Mm. lang, sie waren bei P. chrysocome blässer, gelb 

 und immer mit vielem Schmutz bedeckt. 



Die Bauchkücher sind bei P. indica fast abgestutzt und so kurz, dass ihre Länge höch- 

 stens der Bauchbreite beträgt, bei P. chrysocome erscheinen sie dagegen nach dem Ende ver- 

 jiingt, und kommen fast der halben Bauchbreite gleich. 



Die Bauchfläche selbst sieht bei Pontogenia chrysocome gelblich und raatt aus , bei P. in- 



1) Proced. Linn. soc. ѴІП. 1865 p. 16G (cit. Clapar). 



2) 0. c. p. 55 PI. 1. Fig. 3. 



