280 



De. Ed. Grube, 



der Gattimg' Serpula constant. Ich habe bei der hier beschriebenen Ditrypa 6 gefunden, indessen 

 ist das 1 te Borstenbündel viel kürzer als die anderen , auch von dem nächst folgenden etwas 

 abgerückt. An dem hinteren Abschnitt des Leibes konnte ich gar keine Borsten bemerken, und 

 die andern beiden Beobachter geben auch keine an. D. arietina soll 24, subulata 22 Kiemen- 

 fäden besitzen , ich glaubte auch nicht mehr als 2 2 zu erkennen , indessen backten sie sehr zu- 

 sammen und waren an dem zuerst untersuchten Exemplar so zart, dass ich auch darüber nicht 

 in's Klare kommen konnte, ob sie, wie Johnston sagt, nur mit 1 Keihe von Radioli („a single row 

 of cilia") besetzt sind. Ein zweites Exemplar aber zeigte mir deutlich rechterseits 13, linkerseits 

 12 und zwar gleich lange, nur am Grunde verbundene Kiemenfäden mit 2 -zeilig* geordneten 

 Bärteichen, welche unterhalb des Fadenendes an Länge etwas zunahmen. Die Basalblätter waren 

 niedrige Halbkreise. Der Deckelstiel gehörte der linken Reihe der Kiemenfäden an, und stand nicht 

 wie bei Pomatoceros vor denselben. Der Verderleib ist äusserst zart und durchsichtig, in seinem 

 Item Segmente nehme ich dieselben 2 dunkeln länglich runden Organe wahr, die Sars (1. c. Fig. 

 33) abbildet, er ist noch ziemlich festwandig, die auf ihn zunächst folgende Partie aber mit 

 einer weisslichen flockig -grünlichen Masse erfüllt, welche die Segmente nicht erkennen liess und 

 so brüchig, dass sie bei einer nur leichten Berührung mit der Nadel zerriss; an dem Endtheil 

 Hessen sich jederseits gegen 50 Kämmchen von TJncini unterscheiden, alle äusserst klein, kaum 

 vom 5ten oder 6ten Theil der Breite der Kämmchen am Vorderkörper. 



Was die Röhre betrifft, so lagen mir zur Vergleichung einige von D. arietina von den 

 Shetlandsinseln (nach Intosh Bestimmung) und eine von Lesina vor. Die letztere Röhre war 

 weiss und blass ochergelb geringelt, die anderen theils ebenso gefärbt, theils ganz weiss, aber 

 beide in ihrer oberen Hälfte dicker, äusserst wenig oder gar nicht, in der unteren merklich ge- 

 krümmt, während bei unserer Art die Krümmung durchaus gleichmässig und so regelmässig war, 

 dass man sie als Theil eines Kreises betrachten konnte; sie nahm etwa ein Viertel oder mehr 

 als ein Viertel desselben ein. Bei allen dreien zog sich die Röhre gegen die vollkommen glatt- 

 wandige vordere Oeffnung hin merklich zusammen. Die Röhre der D. gracillima war opak, aber 

 die Aussenschicht weniger als die innere, und mehr glasartig, die ringförmigen Erhöhungen der 

 Aussenwand waren äusserst schwach und verstrichen, und zeigten sich in ungleichen Abständen, 

 meist rasch auf einander folgend. Die Färbung an der Röhre der D. arietina zeigte sich nicht 

 oberflächlich, sondern unter der glashellen äussersten Schicht derselben. 



