282 



De. Ed. Geübe, 



p. 109 Z. 13 o.Vies rectanguU latissimi instar statt rectanguli, latissirai instar 

 114 » 6u. » posteriores Tiaud articulati » haiid articulati posteriores 

 124 » 3 u. » eos statt eas 



134, In Bezug auf Platysyllis Semperiana niuss ich bemerken, dass mir dass einzige 

 Exemplar dieser interessanten Annelide nach der Untersuchung abhanden gekom- 

 men ist. 



137. Nachdem die Beschreibung der beiden Arten von Diopatra dem Druck übergeben 

 war, unterwarf ich sämmtliche Arten von dieser Gattung und von Onuphis einer 

 eingehenden Prüfung, um die von den verschiedenen Autoren verschieden ge- 

 zogene Grenze beider so nahe verwandter Genera wo möglich sicherer zu bestimmen 

 (s. Jahresbericht d. Schles. Gesellsch. für 1877 p. 40), und kam zu dem Resultat, 

 dass es vorläufig am geeignetsten scheine, alle mit entschieden kammförmigen Kie- 

 men versehene Arten zu den Onuphis zu stellen. Hiernach müsste bei Diopatra der 

 Zusatz «(branchiae) raro omnes pectiniformes» fortfallen. 



Was die Gattung Hyalinoecia betrifft , so scheint mir ihre Abtrennung von 

 Onuphis (Nothria Johnst.), welche zwar hauptsächlich nur auf der Gestalt und dem 

 Bau der Röhre beruht, doch wohl gerechtfertigt. Diese Röhre ist so eigenthümlich, 

 dass ich mehr Gewicht darauf lege als Ehlers. Das Thier kann sich, wie ich bei 

 H. tubicola beobachtet, mit Leichtigkeit darin umkehren; ob auch andere Arten 

 diese Fähigkeit besitzen, bleibt noch zu untersuchen. 



137 Z. 8 0. lies/rts^ immer statt immer p. 137 Z. 7 u. lies progerminantes statt pro- 



3 u. » lamina paris 2-di, statt dextra paris 3-ii [germinates 



138 » 1 0. undp. 141 Z. 21 oben: Der Name Diopatra Imonensis ist aufzugeben und statt 



dessen überall Diopatra Semperi zu setzen, eine Aenderung, die also auch für meine 

 Mittheilungen über die Euniceen im Jahresbericht der Sclilesischen Gesellschaft für 

 1877 gilt. 



Nachdem ich vor kurzem in einer scheinbar leeren Wurmröhre, welche entschie- 

 den von Manilla stammt, noch ein Thier einer Diopatra entdeckt, das in der grös- 

 seren Zahl der Kiemen (86 Paar), der grösseren Länge der 4 ersten Segmente (von 

 oben betrachtet), der im Vergleich mit den andern Ruderanhängen geringeren Länge 

 der Rückencirren, der ansehnlicheren Breite der Tori ventrales, der helleren 

 Färbung und dem ganzen Ansehen mit Diopatra Claparedii übereinstimmt, kann ich 

 kaum zweifeln, dass nach der ersten Untersuchung der beiden Arten eine Verwechs- 

 luDg stattgefunden hat, und das in der Beschreibung D. luzonensis genannte Thier 

 mit solchen zusammengelegt war, die Prof. Semper als «wahrscheinlich von Singa- 

 pore» bezeichnet hat. Da es also keineswegs sicher ist, dass D. luzonensis bei 

 Manila vorkommt, wird es am zweckmässigsten sein, diese Bezeichnung ganz zu be- 

 seitigen und die Art nach ihrem Entdecker zu nennen, fürD. Claparedii aber(p. 141 

 Z. 21 oben) den Fundort Manila anzugeben. An dem zuletzt gefundenen Exemplar 



