Die SPIEAL-GEWÜNDENEN FOEAMINIFEEEN DES RUSSISCHEN KOHLENKALKS. 



19 



Ganz das Gegentheil habe ich über die Fusulina constrida Ehrenb. zu bemerken. 

 Selbige ist nur ein monströses und zwar ausserordentlich stark in die Breite oder Quere 

 gezogenes Exemplar der Borelts sphaeroidea Ehrenb. mit einer von aussen theilweise be- 

 schädigten Schale. Die mittlere Verengung der letzteren entspricht dem glatten, auf der 

 Rückenseite aller Umgänge der Schale erscheinenden und durch die Stellung der Median- 

 öffnungen der Septa bedingten Streifen, längs dessen ganzem A^erlaufe die Scheidewände 

 mit der Oberseite jeder vorhergehenden Windung ohne unmittelbaren Zusammenhang oder 

 Verwachsung bleiben. Borelis constrida Ehrenb. kann aber keineswegs mit Fusulina hy- 

 perborea Salt. ^), dem Beispiel von Carpenter^), Parker und Jones zu Folge, ver- 

 wechselt werden, da Salter's Form, ausser den grösseren Dimensionen, der ganzen Länge 

 nach, gefaltete Scheidewände besitzt und überhaupt zu den echten Fusulinen gehört, woge- 

 gen die in Rede stehende Foraminifere, so wie auch Borelis sphaeroidea, nur in den Seiten- 

 theilen der Schale schwach gefaltete Septa zeigen und zugleich die, den Fusulinen so eigen- 

 thümliche, poröse Schalenstruktur, vollkommen entbehren. 



Die kugeligen, etwas in die Quere gezogenen Sclialcn, die von Brady der Fnsidina 

 (Borelis) princeps Ehrenb. zugereclmet werden, haben eine nur äusserst entfernte Aehn- 

 lichkeit mit derselben. Ehrenberg's Abbildung dieser Speeles^) zeigt uns schon, dass 

 ihre Schale an beiden Enden deutlich zugespitzt ist, was wir an Brady 's Ехетізіагеп 

 nicht bemerken; davon abgesehen, kann man noch auf ein, bei weitem wichtigeres Merk- 

 mal aufmerksam machen, nach welchem diese Exemplare von der Ehrenberg'schen Form 

 sehr leicht zu unterscheiden sind. Hätte nämlich Brady seine Exemplare von Miatschkowo 

 genauer untersucht, so würde auch er bemerkt haben, dass sie eine compacte und keine 

 poröse Schale besitzen, dagegen die echte ScJiwagerina (Borelis) princeps Ehrenb., über 

 die ich in Exemplaren von ausgezeichneter Erhaltung verfüge, eine den Fusulinen ganz 

 ähnliche Porosität der Schalenwände erkennen lässt. Darnach ist es fraglich, was uns Bra- 

 dy 's Exemplare von Miatschkowo überhaupt darstellen? 



Meiner Ansicht nach, müssen sie der Borelis sphaeroidea Ehrenb. zugerechnet wer- 

 den, welche so massenhaft auch in den Kalksteinen dieser Localität vorkommt. Wenn man 

 aber Brady's Abbildungen dieser Species^), welche neben zwei anderen seiner Fusulina 

 princeps angeführt werden, näher betrachtet, so ist es leicht zu sehen, dass die letztere 

 das Endglied einer vollkommen natürlichen Formenreihe bildet, welche, durch die auf sei- 

 ner Tafel mit den Nummern: 9, 8, 7, 15, 6 und 5 bezeichneten Schalen, dargestellt wird. 

 Ueberhaupt haben, nach meinen Untersuchungen, alle solche Schalen, aus dem russischen 



1) Siehe Bei cher's Arctic Voyage, 1855, t. II, p, 380, 

 tab. XXXVI, fig. 1-3. 



2) Introduction to the study of the Foraminifera, pag. 

 304, 305. 



3) Ann. and Mag, of Nat. Hist , 1872, 4 ser,, vol. X, 



p. 258. 



4) Mlkrogeologie, tab. XXXVII, X, C, fig. 1. 



5) Ann. and Mag, of Nat. Hist., 4 sei-., t. XVIII, tab, 

 ХѴШ, fig. 7-9. 



3* 



