Die spieal-gewündenen Foraminiferen des russischen Kohlenkalks. 21 



den ist. In Folge dessen, entsteht unwillkürlich die Vermuthung, ob hier nicht ein Miss- 

 verständniss stattfindet? Diese Frage erhält, Dank dem im geologischen Cabinet der kais. 

 Universität zu St. Petersburg aufbewahrten Eich wald' sehen Originale seiner Orobias 

 aequalis, eine vollkommen befriedigende Lösung. Auf den, denselben beigefügten Etiquet- 

 ten ist, vom genannten Palaeontologen, eigenhändig verzeichnet worden: auf der einen — 

 Minmulim antiquior Rouill. (Bull., 1849, tome II, tab. K, fig. 66 — 68), (rudiment. 

 Röhrchen)» und auf der anderen — aOroUas antiquior Rouill., Miatschkowo». 



Diese Etiquetten zeigen uns vor allem, dass Eichwald selbst seine Orobias aequalis 

 anfänglich für identisch mit Numnmlina antiquior hielt und nur später, in Folge der fast 

 symmetrischen Form ihrer Schale, sich entschlossen hat, dieselbe zu einer neuen, selbst- 

 ständigen Speeles zu erheben. In der Wirklichkeit aber, ist dazu durchaus keine Veran- 

 lassung gewesen, um so mehr, da die Eichwald'schen Exemplare auch nicht vollkommen 

 gleichseitig sind. Folglich, beruht ihre Verschiedenheit von der NummuUna antiquior nur 

 auf mehr weniger ausgesprochener Asymmetrie der Schale; aber dieses Kennzeichen er- 

 scheint, bei den NummuUna ähnlichen Formen überhaupt, als vollkommen unsicher. Noch 

 bezeugen diese Etiquetten die von Eichwald, wie wir oben gesehen haben, sonderbarer 

 Weise gänzlich in Abrede gestellte poröse Struktur der Oro&ias-Schalen^), da dieselben, 

 wie ich mich, vermittelst des Mikroskopes, auf den Eichwald'schen Originalen überzeu- 

 gen konnte, eine vortrefflich gut ausgesprochene Porosität besitzen, welche der, neuerlich 

 von Brady, in der belgischen NummuUna pristina beobachteten Schalenstructur ^), voll- 

 kommen ähnlich ist. 



Somit wird die NummuUna antiquior Rouill. et Vos. mit Unrecht von Brady zur 

 Gattung FusuUna gestellt. Was aber die beiden unsymmetrischen Schalen anbetriift, die 

 von diesem Forscher auf der, seiner Notiz beigefügten, Tafel, Fig. 17 und 18, abgebildet 

 sind, so scheinen sie, in der That, der in Rede stehenden Speeles zu gehören. 



Zum Schlüsse dieser kurzen Uebersicht der vorhergehenden Arbeiten über die spiral- 

 gewundenen Foraminiferen des russischen Kohleukalks, werde ich mir erlauben, noch das 

 letzte, umfangreiche Werk von Brady «A monograph of carboniferous and permian 

 Foraminifera (the genus FusuUna excepted)» 1876, etwas näher zu erörtern. In die- 

 ser, höchst Werth vollen Monographie, finden wir Erwähnungen über folgende, auch in 

 Russland vorkommende, spirale Foraminiferen: 



Lituola Bennieana Brady ^), 



Endothjra Bowmani Phill.*), 



Endotli. glohulus Eichw.'^), 



Endoth. crassa Brady "^). 



1) Leth. Rossica, anc. pér., t. I, p. 353. 4) Id., pag. 92—94, tab. V, fig. 1—4. 



2) Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 scr., t. XTII, 1874, 5) Id., pag. 95—90, tab. V, fig. 7—9. 

 pag. 222—230, tab. XII. ('.) Id., pag. 97, tab. V, üg, 15—17. 



3) L. c, pag. G4— 6G, tab. I, fig. 8—11. 



