92 



Va LE RI AN VON MÖLLBR, 



rung geht dabei verloren, die Porencanäle aber bleiben gut begrenzt, wobei die Schalen- 

 wandungen aus einer Agrégation krystallinisclier Kalkspathkörnchen bestehen, welche, der 

 Dicke dieser Wandungen nach, ziemlich regelmässig an einander gereiht sind und densel- 

 ben das faserige Gefüge verleihen. Diese, nur scheinbare Faserung, hat auch mich, in Be- 

 treff der FtisuUnella sphaeroidea Ehrenb., irre geführt und ist die Ursache gewesen, woher 

 ich anfänglich, in meiner vorläufigen Notiz über Fusulinen und ähnliche Foraminiferen- 

 Formen des russischen Kohlenkalks, diese Foraminifere, die keine poröse, sondern dichte 

 Schalenwandungen besitzt, zur Gattung Schwagerina gerechnet habe^). Würden Sclialen- 

 wandungen der Endothyren und anderer, oben erwähnter Foraminiferen, wenn auch nur 

 zum Theil, wirklich aus Kalksandkörnchen bestehen, so hätten wir die letzteren, unter dem 

 Mikroskop, keineswegs so gleichmässig durchsichtig gefunden und sicher würden sich die- 

 selben, wenigstens durch eine andere Färbung, unterscheiden. Dies alles bestätigt nur meine, 

 oben angeführte Ansicht, dass, im gegebenen Falle, die scheinbare «subarenaceous tex- 

 ture» nur dem Umbildungsprocess, in den Wandungen der Schale selbst, zugeschrieben 

 werden muss. Aber einzelne, wie Brady annimmt, in eine dichte, den Haupttheil der 

 EndotJlyraSchâlen bildende, Kalkmasse gleichsam eingesetzte Körnchen ^), hatte ich, offen 

 gestanden, noch niemals Gelegenheit gehabt zu beobachten. 



Auch kann ich nicht umhin, einige Bemerkungen über die oben erwähnten Endotliyra 

 ammonoides und Endothyra suUilissima zu machen. Unter allen von Brady beschriebenen, 

 und auf seinen Tafeln V und VI abgebildeten, Arten der in Rede stehenden Gattung, fal- 

 len diese beiden, durch den, von den typischen Endothyren so bedeutend abweichenden, 

 Habitus, auf. Zuvörderst bemerkt man, dass ihre Schale nicht aus vollkommen oder fast 

 gänzlich involuten, sondern nur aus sich berührenden oder einander sehr wenig umfassen- 

 den Umgängen besteht.. Dann unterscheidet sich die erstgenannte Form, von allen übrigen 

 Endothyren, durch eine bedeutende Anzahl ihrer Schalenumgänge (gegen 10 oder noch 

 mehr)^), sehr langsame Höhen-Zunahme derselben, sehr weiten und ganz offenen Nabel, 

 der alle Umgänge der Schale sehen lässt, und überhaupt durch ein so eigenthümliches äus - 

 seres Ansehen, dass unwillkürlich einiger Zweifel über ihre Angehörigkeit zu dieser Gat- 

 tung entsteht. Was aber die zweite Form anbetrifft, so kann dieselbe schon in keinem Fall 

 zur Endothyra gestellt werden und nach ihrem originellen Habitus, als auch nach der kör- 

 nigen Beschaffenheit der Schalenoberfläche, scheint sie mir äusserst problematisch zu sein. 

 Es kommen ganz ähnliche Körperchen auch in Gesellschaft unserer Kohlenkalk-Forarainife- 

 ren vor und ich bin geneigt anzunehmen, dass namentlich dieselben, ihrer Gestalt nach, an 

 die Cristellaria- oder noch mehr — Орегайіпа-^сЪзЛеп etwas erinnernd, von Ehrenberg, 

 nicht ganz ohne Grund, als Cristellaria (?) inysteriosa, aufgefasst wurden. In Bezug auf 



1) Neues Jahrbuch für Mineral., Geol. u. PaUiontol., 

 1877. pag. 144. 



2) L. c, pag. 91. 



3) Idem. 



4) Id., pag. 94. 



