118 Valprianyon Möller, 



Gehäuse frei, flach, ungleichseitig, bischofsstabförmig, mit rauher Oberfläche und aus 

 zwei Haupttheilen bestehend: hinteren — spiral-gewundenen und vorderen — fast gerad- 

 linigen. Die Anzahl der, spiralen Theil bildenden, Umgänge kann nicht bestimmt wer- 

 den, weil von aussen nur derjetzte Umgang sichtbar ist; die übrigen aber (wenn solche 

 überhaupt vorbanden sind?) im Innern des Gehäuses verborgen liegen. Schon nach dem 

 äusserlich sichtbaren Umgange, kann man sich leicht überzeugen, dass der in Rede ste- 

 hende Theil des Gehäuses nach einer sehr flachen, doch jedenfalls konischen oder Schrau- 

 benspirale gewunden erscheint, wobei der letzte Umgang aus 7 grossen und durch tiefe 

 Furchen von einander getrennten Kammern zusammengesetzt ist. Nabel geschlossen ; eine 

 breite, aber ziemlich flache Nabelvertiefung nur auf einer Seite des Gehäuses vorhanden. 

 Die vordere Verlängerung des letzteren nur aus drei, einreihig gestellten Kammern gebil 

 det, von welchen die mittlere sehr verkürzt ist, die äusserste aber, oder die Endkammer, 

 die grössten Dimensionen hat. Dieser Theil des Gehäuses erscheint geradlinig, jedoch nur 

 auf einer kurzen Strecke, da derselbe sich, dem entsprechenden Theil einiger Lituiten- 

 Schalen analog, in der, der Einrollungsrichtung der hinteren, spiralen Hälfte entgegenge- 

 setzten Richtung, etwas umbiegt. Die oben erwähnte grosse Kammer ist mit einer engen, 

 aber gewölbten Endwand versehen, die ungefähr 10, zum Theil einfache, zum Theil ver- 

 ästelte und unregelmässige Oeffnungeu darstellt. — Unter dem Mikroskop ist das Gehäuse 

 aus kleinen, aber ganz deutlichen Sandkörnchen, von unregelmässigem Umriss, verschiede- 

 ner Grösse und ungleicher Färbung, zusammengesetzt, so dass seine Oberfläche ganz bunt 

 erscheint. Diese Sandkörnchen werden, dem Anscheine nach, durch ein kalkiges Cement 

 verkittet; ob aber dasselbe nur aus Kalk, oder Kiesel allein, oder aus beiden zugleich be- 

 steht, kann nicht ermittelt werden. — Die Länge des Gehäuses beträgt 1,82 — , die 

 Breite 1,03 — und die Dicke 0,40 Mm. 



Vollständige Unkenntniss der inneren Verhältnisse und der Histologie des Gehäuses 

 dieser Foraminifere gestattet keine Vergleichung derselben mit anderen, ähnlichen For- 

 men. Dem Beispiele Eichwald's in dieser Hinsicht zu folgen und unsere Foraminifere als 

 zur Gattung Spirolina^ Lam, gehörig anzusehen, scheint uns vollkommen unzulässig, schon 

 in Folge eines ganz anderen Charakters ihrer Endwand und anderer Einrollungsart des 

 hinteren Theiles ihres Gehäuses, welches nicht nach einer flachen, sondern konischen Spi- 

 rale gewunden ist. Zu gleicher Zeit gestattet nicht das letztere Kennzeichen die Zurechnung 

 derselben auch zu anderen Gattungen mit einer bischofsstabförmigen Schale, wie Lituola, 

 Lam. und Haplophragmiiim , Reuss, obgleich unsere Foraminifere, dem Aeusseren nach, 

 an Lituola nautUoidea, Brady, aus dem britischen Kohlenkalk, etwas erinnert. Doch hat 

 auch diese Form keine ungleichseitige, sondern vermuthlich symmetrische (?) Schale, jeden- 

 falls aber bleibt dieselbe noch so ungenügend untersucht, dass die Zugehörigkeit derselben 

 zu der gleichnamigen Lamarck'schen Kreidespecies mir noch sehr zweifelhaft zu sein 

 scheint! In Bezug auf die von Brady beschriebene, als auch auf unsere Form, bin ich 

 selbst nicht überzeugt, dass die Schalen Wandungen derselben der porösen Struktur vollständig 



