﻿112 
  BULLETIN 
  D'INSECTOLOGIE 
  AGRICOLE. 
  

  

  Enfin 
  parmi 
  les 
  cas 
  restant, 
  on 
  voit 
  bien 
  qu'un 
  certain 
  

   nombre 
  se 
  sont 
  produits 
  à 
  la 
  campagne, 
  mais 
  on 
  ne 
  voit 
  pas 
  

   qu'il 
  y 
  en 
  ait 
  eu 
  dans 
  les 
  villes 
  et, 
  dans 
  ce 
  cas, 
  l'interdiction 
  

   des 
  ruches 
  dans 
  les 
  villes 
  ne 
  les 
  eût 
  pas 
  empêchés. 
  Les 
  acci- 
  

   dents 
  doivent 
  être, 
  en 
  effet, 
  relativement 
  moindres 
  dans 
  les 
  

   villes, 
  car 
  plus 
  les 
  abeilles 
  voient 
  de 
  monde, 
  plus 
  elles 
  sont 
  

   douces; 
  et 
  les 
  animaux 
  des 
  villes, 
  quels 
  qu'ils 
  soient, 
  sont 
  

   toujours 
  plus 
  inoffensifs 
  que 
  ceux 
  des 
  campagnes. 
  

  

  Il 
  résulte 
  de 
  là 
  que 
  les 
  accidents 
  -graves 
  dus 
  aux 
  abeilles 
  

   sont 
  infiniment 
  moins 
  nombreux 
  que 
  ceux 
  dus 
  à 
  d'autres 
  

   animaux 
  domestiques(chevaux, 
  bœufs, 
  chiens, 
  etc.), 
  qu'on 
  ne 
  

   songe 
  cependant 
  point 
  à 
  proscrire. 
  

  

  5° 
  Moyens 
  de 
  préservation 
  proposés 
  par 
  M. 
  Delpech. 
  

  

  M. 
  Delpech 
  propose 
  de 
  classer 
  les 
  ruchers 
  des 
  villes 
  au 
  

   nombre 
  des 
  établissements 
  insalubres 
  de 
  première 
  classe. 
  

   Cette 
  proposition 
  soulève 
  quelques 
  objections. 
  

  

  i" 
  Les 
  abeilles 
  sont 
  des 
  animaux 
  agricoles 
  (loi 
  du 
  6 
  octobre 
  

   1791, 
  section 
  3, 
  art. 
  2 
  et 
  3. 
  — 
  Code 
  civil, 
  art. 
  524). 
  On 
  ne 
  voit 
  

   pas 
  sur 
  quoi 
  l'on 
  pourrait 
  se 
  baser 
  pour 
  les 
  soumettre 
  au 
  

   décret 
  de 
  1810 
  qui 
  ne 
  parle 
  que 
  de 
  manufactures 
  et 
  d'ateliers. 
  

   Si 
  des 
  individus 
  sans 
  scrupule 
  détournent 
  les 
  abeilles 
  de 
  leur 
  

   destination 
  pour 
  les 
  faire 
  travailler 
  au 
  pillage 
  des 
  raffineries, 
  

   ce 
  sont 
  ces 
  individus 
  seulement 
  qu'il 
  faut 
  viser 
  et 
  non 
  pas 
  

   tous 
  ceux, 
  sans 
  distinction, 
  qui 
  se 
  livrent 
  à 
  la 
  culture 
  des 
  

   abeilles. 
  

  

  2° 
  Le 
  décret 
  de 
  1810 
  ne 
  distingue 
  pas 
  entre 
  les 
  villes 
  et 
  

   les 
  villages, 
  il 
  ne 
  réglemente 
  pas 
  seulement 
  pour 
  les 
  villes, 
  il 
  

   s'applique 
  à 
  tous, 
  et 
  ce 
  serait 
  méconnaître 
  l'esprit 
  de 
  la 
  loi 
  

   que 
  de 
  l'appliquer 
  seulement 
  aux 
  habitants 
  des 
  villes. 
  

  

  3'J 
  En 
  éloignant 
  les 
  ruches 
  des 
  habitations, 
  il 
  est 
  douteux 
  

   qu'on 
  diminue 
  les 
  accidents; 
  il 
  est 
  au 
  contraire 
  fort 
  probable 
  

   qu'on 
  les 
  augmentera, 
  car 
  les 
  abeilles 
  les 
  plus 
  voisines 
  des 
  

   maisons 
  sont 
  les 
  plus 
  inoffensives, 
  tandis 
  que 
  les 
  abeilles 
  trop 
  

   isolées 
  deviennent 
  farouches. 
  (.1 
  suivre.) 
  

  

  Le 
  Gérant 
  : 
  H. 
  Hamet. 
  

  

  sceaux. 
  — 
  Inip. 
  Cliariiirc 
  el 
  lil 
  

  

  