CRI 



la contradiction ) ; en fuppofant , dis - je , que cette 

 cocfion eft, comme il l'avance (§. 927.),/' 'état dans 

 lequel la matière crue- ejl changée de façon qitelle foit 

 peu éloignée de Cétat de fanté , on ne voit guère com- 

 ment cette co&ion peut être fuivie de la crife ; en ef- 

 fet Boerhaave prétend (§.93 2.) que la caufe du mou- 

 vement critique eji la vie reftante, vita fuperftes, irri- 

 tée par la matière morbifique douée de différentes qua- 

 lités : mais comment la matière cuite , li elle eft ptu 

 éloignée de l'état de fànté , peut -elle irriter la vie & 

 caufer une révolution fubite ? comment eft- elle 

 doiiée de différentes qualités , pmdita variis condi- 

 tionibus , fi - elle eft peu éloignée de l'état de fantér 



D'ailleurs Boerhaave afiûre (§. 941.) que Vévacua- 

 tion critique qui arrive à un jour critique, eji bonne ; que 

 la dodfrine d'Hippocrate ( §. 942-, Haller, comm.) 

 fur les jours indices , le quatre indice du fept y le cinq du 

 neuf , ne trompe pas lorfqu'on livre la nature à elle- 

 même : hœc non fallunt quamdiu naturce morbum com- 

 ■mittis , neque te immifees curationi j il ajoute (§, 941* 

 Hall. ) que la crife quife fait en Norvège ejl différente 

 de celle qui je fait en Grèce , & que celle quife fait dans 

 une femme diffère de celle quife fait dans un homme. Il 

 dit (§. 1 178.) , après avoir fait un détail des remè- 

 des , correctifs , des acrimonies , acide , alkaline , mu- 

 riatique , huileufe , aromatique , bilieufe , exufte , 

 putride , rance , acrimonia , aromatica , exujla , &c. 

 que celui qui entend bien, recte intellexit, tout ce qu'il 

 vient de dire , & qui a lu avec foin les ouvrages d'Hippo- 

 crate & les beaux commentaires de Galien, Galeni in illa 

 eruditas curas , connoitra certainement , profecf o , les 

 remèdes propres à faire digérer , gouverner la coclion & 

 la crife des maladies , ad excitandam , promoven- 

 dam , gubernandam , abfolvendam coctionem Ôc 

 crifim. 



Il fuit de ces palfages & de ceux que nous avons 

 rapporté ci-deffus , ainli que de plulieurs autres que 

 je paffe fous filence, que Boerhaave ne rejettoit pas 

 la doefrine des crifes , mais qu'il n'étoit pas bien dé- 

 cidé fur ces matières , ou du moins qu'il eft difficile 

 de pénétrer le plan qu'il s'étoit formé à cet égard. En 

 effet s'il eft vrai que l'évacuation critique, qui arrive 

 à un jour critique , eft bonne ,, il y a donc des jours 

 critiques: mais quels font - ils' ? C'eft ce que Boer- 

 haave ne décide point affez précifément. S'il eft vrai 

 que la doefrine des jours indices ne trompe point , 

 tandis cm'on livre la maladie à la nature , en quoi 

 cette vérité eft -elle utile à favoir? & jufqu'à quel 

 point faut-il livrer la nature à elle-même , & ne pas 

 fe mêler de la cure ,fe- immifeere curationi ? Voilà un 

 point d'autant plus embarralfant , que Boerhaave 

 lui-même fuppofe que quelquefois (§. 940.) le mé- 

 decin , non aufcultat naturœ neque crlfim expeclat , ne 

 fe prête pas aux mouvemens de la nature , & n'at- 

 tend pas la crife. Il eft donc des cas où il eft permis 

 de s'oppofer à la nature , & de ne pas attendre les 

 crifes , expeclare crijim : mais quels font-ils } C'eft ce 

 que Boerhaave ne dit point , & ce qu'il falloit dire. 

 Outre cela , fi un médecin qui entend bien , recte in- 

 tellexit , les préceptes que Boerhaave donne fur les 

 acrimonies ; li un médecin , dis-je , qui fait manier 

 comme il faut les médicamens oppofés aux acrimo- 

 nies dont Boerhaave fait autant de fpécifîques , con- 

 noît certainement , profeclo , la façon de faire , de 

 diriger , & de gouverner la crife & la coef ion , à quoi 

 bon les attendre de la nature ? comment cette ac- 

 tion permutante des fpécifîques s'accorde-t-elle avec 

 les jours critiques ? pourquoi s'en tenir , comme 

 Boerhaave le fait (§. 1210. Haller.) , à la loi d'Hip- 

 pocrate , qui vetat purgare in ftatu cruditatis } qui dé- 

 fend de purger pendant que les humeurs font crues , 

 & qui ordonne d'attendre la codfion ? pourquoi ne 

 pas la faire cette coclion avec les fpécifîques ? & 

 s'ils réufliffent, où li on croit qu'ils peuvent réiuflr, 



CRI 479 



quelle néceflîté y a- 1- il de s'en tenir à des lois an- 

 ciennes? pourquoi ne pas fe décider contre-elles 

 comme les Chimiftes ? Enfin Boerhaave a bien dit 

 que la crije eft différente en Grèce & en Norvège ; 

 mais on ne fait point li cette différence regarde la 

 nature de la crife , ou l'organe par lequel elle fe fait, 

 ou bien les jours auxquels elle arrive : & cela n'eft 

 pas mieux décidé au §. 941 , dans lequel Boerhaave 

 prétend que la crife eft différente dans les différais 

 climats, crifîs varia ejl ratione regionis ; de manière 

 qinl paroît avoir à peine touché à l'opinion de ceux 

 dont nous parlons ci-deffus, & qui prétendent que 

 les crifes ne fe font point aux mêmes jours en Grèce 

 & dans ce pays-ci. 



En un mot il me femble qu'il eft affez difficile , 

 quelque parti qu'on prenne ■> de s'appuyer du fenti- 

 ment de Boerhaave. Il a écrit des généralités ; fes 

 proportions ne paroiffent pas affez circonferites. Il 

 n a pas bien exadement fixé fa façon de penfer ; 

 tantôt ir fembie vouloir concilier les modernes & 

 les anciens , le plus fouvent il donne la préférence 

 a ces derniers : mais , encore une fois , tout ce qu'il 

 avance n'eft ni affez clair , ni affez déterminé , fur- 

 tout pour les commençans. Il eft fâcheux que le la- 

 vant M. Haller n'ait pas jugé qu'il fût convenable 

 de toucher ajoutes ces queftions effenîielles, & les 

 feules peut-être qui foient vraiment intéreflantes. 

 Lorfque Boerhaave parle des crifes , qu'il donne des 

 lois à ce fujet , qu'il propofe des chofes , qu'il appelle 

 (941 . &c.) recepta , reçues , axiomata , des axiomes ; 

 M. Haller garde le fiîence fur ces lois , fur les four- 

 ces où fon maître les a puifées , fur leur vérité & 

 leur authenticité ; il ne cite pas même les ouvra- 

 ges d'Hippocrate & de Galien , dans lefquels Boer- 

 haave a pris prefque tout ce qu'il avance de pofi- 

 tif. Chacun peut , il eft vrai , s'orienter fur ces ma- 

 tières par lui-même ; mais lorfqu'il s'agit de la ma- 

 nière dont Boerhaave affûre que ce qu'il dit eft re- 

 çu , & qu'il en fait des axiomes , chofe fort im- 

 portante pour l'hiftoire de la Médecine que M. Hal- 

 ler a tant à cœur , n'eft - il pas furprenant qu'il ne 

 nous apprenne point dans quel endroit ces axiomes 

 étoient reçus lorfque Boerhaave compofoit fon ou- 

 vrage (en 1709 & 1710), & de quel œil les par- 

 tifans de Silvius Deleboé , qui étoient les domi- 

 nans à Leyde , regardoient ces axiomes ? S'il s'agit 

 d'un petit mufcle , d'une figure anatomique , d'une 

 difculîion curieufe, M. Haller ne s'épargne point, 

 il cite des auteurs avec une abondance qui fait hon- 

 neur à fon érudition, il fait mille pénibles recher- 

 ches , il inftruit fon lecteur en le conduifant dans 

 tous les coins de fa bibliothèque; & lorfqu'il s'agit 

 des matières de Pathologie , il n'a rien à dire , rien à 

 citer. Un médecin , par exemple VanfVieten , que 

 les praticiens peuvent à bon droit appeller Y enfant 

 légitime ou le fis aîné de Boerhaave 3 auroit fait pré- 

 cifément le contraire. 



Si on confulte Boerhaave dans fes aphorifmes, il 

 veut que dans l'angine inflammatoire (ap. 80g.) on 

 ait recours « à de promptes faignées , & li abondan- 

 » tes , que la débilité , la pâleur , & Faffaiffement 

 » des vaiffeaux s'enfuivent » , cita, magna , repetita 

 mijjio fanguinis, quoufque ut débilitas, palor, vaforum 

 collapfus; Se tout de fuite « à de forts purgatifs »> , 

 valida alvi Jubduciio , per purgantia ore haufa; « fans 

 » oublier les fuffumigations humides » , vapore humi- 

 do , molli, tepido, ajfidue hauflo. Boerhaave prétend 

 que dans la péripneumonie inflammatoire & récen- 

 te {ap. 8S4 ) , « il faut recourir à de promptes, fai- 

 » gnées », citam largam mifjîonem fanguinis, utdiluen- 

 tibus fpatium concedatur, « pour faire place aux dé- 

 layans ». Il donne les mêmes préceptes pour l'inflam- 

 mation des inteftins, pour la pleuréfie, &c. mais s'il 

 faut fujivre ces règles, il n'eft plus queftion de choiûr 



