» judaïques ; mais d'un autre côté, un fyflème qui 

 » renverfe toutes les antiquités & les chronologies 

 m des peuples efl-il relié fans réplique ? Non , îans 

 » doute ; il a trouvé un grand nombre d'oppofans. 

 « Quoique ce foit un des lieux communs des preu- 

 >♦ ves du déluge, il n'a été adopté d'aucun chrono- 

 » iogifte , & chacun d'eux n'en a pas moins affigné 

 » des époques diverfes & diftin&es à chacun de ces 

 » déluges , oc il ne, faut pas lé hâter de les condam- 

 » ner. Ce fyflème , fi favorable à l'univerfalité du 

 » ^7//^e par l'analogie frappante & finguliere des 

 » détails des auteurs profanes avec ceux de i'au- 

 » teur facré, eft extrêmement défavorable d'ailleurs ; 

 » & loin d'en conclure que le déluge mofaïque a 

 » été univerfel, & n'a lahTé qu'une feule famille de 

 » tout le genre humain , on pourroit au contraire 

 » juger par les anecdotes particulières & propres 

 » aux contrées où ces traditions difperfées fe font 

 » confervées , qu'il cft évident qu'en toutes il eft 

 » relié quelques-uns des anciens témoins & des an- 

 » ciens habkans, qui après en être échapés , ont 

 » transmis à leur poltérité ce qui étoit arrivé en leur 

 a pays à telle & telle rivière , à telle & telle mon- 

 » tagne , & à telle ou telle mer ; car Noé réclu & 

 » enfermé dans une arche , errant au gré des vents 

 » fur les fommets de l'Arménie , pouvoit-il être 

 » inftruit de ce qui fe paffoit alors aux quatre coins 

 » du monde. Les Thcfluliens , par exemple, difoient 

 » qu'au tems du déluge, le fleuve Penée enflé confi- 

 » dérablement par les pluies, avoit franchi les bor- 

 » nés de fon lit & de fa vallée, avoit féparé le mont 

 » OiTa du mont Olympe qui lui étoit auparavant uni 

 » & continu, & que c'étoit par cette fraclure que les 

 « eaux s'étoient écoulées dans la mer. Hérodote qui, 

 » bien des ftecles après, alla vérifier la tradition fur 

 » les lieux, jugea par l'aipecl des coteaux & parla 

 » pofition des efcarpemens , que rien n'étoit plus 

 » vraisemblable & mieux fondé. 



» On avoit de même confervé en Bceotie la mé- 

 » moire des effets du déluge fur cette contrée. Le 

 » fleuve Colpias s'étoit prodigieufement accru ; fon 

 » lit & fa vallée étant comblés , il avoit rompu les 

 » fommets qui le contenoient à l'endroit du mont 

 »P.toùs, & fes eaux s'étoient écoulées par cette 

 «nouvelle ifîue. Le curieux "Wheler qui, dans fon 

 «voyage de la Grèce eut occafion d'examiner le 

 » terrein , vérifia la tradition hiftorique fur les mo- 

 » numens naturels qui en font refiés, & il convient 

 » que le fait eft certainement arrivé de la forte. 



»Le dégorgement duPont-Euxin dans l'Archipel 

 >> & dans la Méditerranée avoit auftî laiffé chez les 

 » Grecs & chez les périples de l'Afie mineure une 

 » infinité de circonftances propres aux feuls lieux 

 » où il avoit eatifé des ravages ; &le fameux M. de 

 » Tournefort a de même reconnu tous les lieux & 

 » les endroits où l'effort des eaux du Pont-Euxin dé- 

 » bordé s'étoit alternativement porté d'une rive à 

 » l'autre, dans toute la longueur du détroit de Conf- 

 » tantinople. Le détail qu'il en donne & la defcrip- 

 » tion qu'il fait des prodigieux efcarpemens que cette 

 » fubite & violente irruption y a produits autrefois, 

 » en tranchant la maffe & le folide de ce continent, 

 » eft un des morceaux des plus intérelTans de fon 

 » voyage , & des plus inftru&ifs pour les phyficiens 

 » &c autres hiftoriens de la nature. On ne rapportera 

 »pas d'autres exemples que ceux-là ( quoiqu'il y 

 » en ait un plus grand nombre , foit en Europe , foit 

 » en A fie , foit en Amérique même ), de ces détails 

 » propres & particuliers aux contrées où les tradi- 

 » tions d'un déluge font refiées , & qui , prouvant ce 

 » fembîe d'une manière évidente qu'en chacune de 

 » ces contrées il y a eu des témoins qui y ont fur- 

 » vécu , feraient par conséquent très-contraires au 

 » texte formel de la Genefe fur l'univerfalité du dé- 



» luge. Mais" tous ces déluges nationaux font, dit-on 

 » toujours , de la même date que celui des Hébreux, 

 » Quelque favorables que foient les obfervations 

 » qui précèdent, aux chronologiftes qui n'ont point 

 » voulu confondre tous les déluges nationaux avec 

 » le nôtre , la preuve qui naît de l'analogie qu'ils ont 

 » d'ailleurs avec lui efl fi forte, qu'elle doit nous en- 

 » gager à les réunir ; & elle efl fi convenable & fi 

 » conforme au texte qui parle de l'univerfalité , que 

 >> tout bon chrétien doit tenter de réfoudre les ob- 

 >y jcdions qui s'y oppofent ; ce qui n'eft pas auffi 

 » difficile que l'on penfe peut-être , du moins reîati- 

 » vement aux obfervations particulières aux peuples 

 >> &c aux contrées. Les traditions qui nous parlent 

 » des effets du déluge {m la Theflalie , la Bœotie, & 

 » fur les contrées de la Thrace& de l'Afie mineure, 

 » font appuyées de monumens naturels fi authenti- 

 » ques , que l'on ne peut douter, après les obferva- 

 » tions des voyageurs qui les ont examinés en hifto- 

 » riens & en phyficiens , que les effets de ces déluges 

 » n'ayent été tels que les traditions du pays le por- 

 » tent. Or ces effets, c'eft-à-dire ces furieufes & épou- 

 » vantables dégradations qui fe remarquent dans ces 

 » contrées fur les montagnes & les continens qui 

 »-ont autrefois été tranchés par les débordemens 

 « extraordinaires du Pénée , du Colpias, & du Pont- 

 » ^"xin , font-ils uniques fur la terre & propres feu- 

 » le ment à ces contrées ? N'eft-ce , par exemple, que 

 » dans le détroit de Conflantinople que fe remar- 

 » quent ces côtes roides , efcarpées & déchirées 

 » toujours & conflamment oppofées à la chute des 

 » eaux des contrées fupéricures & placées dans les 

 » angles alternatifs & correfpondans que forme ce 

 » détroit ? Et n'eft-ce enfin que dans ce feul détroit 

 »que l'on trouve ces angles alternatifs, & qui fe 

 » correfpondent avec une fi parfaite régularité ? La 

 » phyfique eft inftruite aujourd'hui du contraire. 

 » Cette admirable difpofition des détroits , des val- 

 » îées & des montagnes, eft propre à tous les lieux 

 » de la terre fans aucune exception. C'eft même un 

 » problème des plus intéreffans &des plus nouveaux 

 » que les obfervateurs de ce fiecle fe foient propo- 

 » les , & dont, ils cherchent encore la folution. Or 

 » ne fe préfente-t-elle pas ici d'elle-même ? Ces po- 

 » fitions & ces efcarpemens régulièrement diftri- 

 »bués, les uns à l'égard des autres > dans le cours 

 » de toutes les vallées de la terre, font femblables 

 » en tout aux difpofttions qui fe voyent dans le dé- 

 » troit de Conflantinople & dans les vallées du Pé- 

 » née & du Colpias. Elles ont donc la même origine ; 

 » elles font donc les monumens du même fait, mais 

 » ces monumens font univerfels ; il efl donc conf- 

 « tant que Je fait a été univerfel ; c'eft-à-dire , il efl 

 » donc vrai, ainfi que dit la Genefe , que l'éruption 

 » des fources & la chiite des pluies ayant été géné- 

 » raies , les torrens & les inondations qui en ont été 

 » les fuites , ont parcouru la furface entière de la 

 » terre , ce qu'il nous falîoit prouver. A cette folu- 

 » tion fe préfèntent deux objections : i°. les phyfi- 

 >> ciens ne conviennent point encore que ces angles 

 » alternatifs ,& tous ces efcarpemens qui fe voyent 

 » dans nos vallées foient les effets du déluge ; il les 

 »» regardent au contraire comme les monumens du 

 » féjour des mers , &c non comme ceux d'une inon- 

 » dation paffagere. i°. Toute favorable que cette 

 » folution paroiffe , on fent encore néanmoins qu'il 

 » faut toujours qu'il foit reflé des témoins en diffé- 

 » rentes contrées de la terre , puifque les anecdotes 

 » phyfiques qui font la bafe de notre folution ont, 

 » été confervées en plufieurs contrées particulières. 

 » Le déluge, à la vérité , aura été univerfel , mais on 

 » ne pourra point dire de même que la deftruâion 

 » de l'efpece humaine ait été univerfelle. Nous ré- 

 » pondrons à la première objection au troifieme ai> 



