20 ALEXANDER KEYSERLING, 
Da also die Nervenanastomosen bei einzelnen, sehr auseinanderliegenden Arten, in 
Abstufungen bis zum Verschwinden auftreten, so sind sie in der Gattung Adiantum nicht 
einmal zur Bildung von natürlichen Sectionen zu brauchen, und die in der Synopsis filicum 
von Hooker und Daker angenommene Eintheilung der Gattung in Euadiantum und Hewardia, 
wäre eine künstliche, unsichere, von geringer Bedeutung. Denn Hewardia umfasst nur 
zweierlei Formen, die Unterabtheilung Hewardia, J. бт., mit drei unzuverlässig geson- 
derten Arten, und Isotes, J. Sm., mit dem einzigen Ad. Leprieurii Ak. 
Einen älteren Vorschlag die Gattung in zwei Sectionen zu theilen, hat Martius 1824 
in den Ie. sel. pl. eryptog. pg. 94. gemacht, indem er bemerkt: «Omne Adianti genus 
«rite in duas sectiones discindi potest; Adianta Minervae, lobulis sorophoris 
«linearibus v. angusto-oblongis, saepe confluentibus, et Adianta Veneris, lobu- 
«lis sorophoris orbicularibus v. reniformibus, distinctis.» Diesem Vorschlage liegt 
die Wahrnehmung zu Grunde, dass eine nicht geringe Anzahl von Arten dem Typus von 
Ad. Capillus Veneris Z., mit abgerundetem Stirnrande der Blättchen zugehört, während 
eine grössere Anzahl von Arten, deren Blättchen die Fiederenden zuspitzen, besonders in 
dem tiefen Waldesschatten des heissen Amerikas zu Hause, eine sehr abweichende Tracht 
haben. Nur dienen die von Martius angegebenen Kennzeichen keineswegs dazu, die beiden 
natürlichen Typen aus einander zu halten. Ad. Capillus Veneris selbst gehört, den Kenn- 
zeichen nach, eher zu der Abtheilung Adianta Minervae, wohin die nächststehenden 
Mexikanischen und Kalifornischen Arten noch entschiedener zu stellen wären; wogegen 
Ad. patens W., und andere, aus der Gruppe der pertusa, sehr wider die Natur mit 
dem Typus von Ad. Capillus Veneris zu vereinigen wären. Auch finden sich beide 
Formen von Sori bei gewissen Arten, z. В. bei Ad. aethiopicum ZL., thalictroides W., 
vereinigt. 
Pressl hat 1833, in seinem Tent. Pterid. pag. 156 et seq., in ähnlicher Weise eine 
Zweitheilung der Gattung vorgenommen. Sein $ 1, «Adiantum: Sori inaequales, vel 
lineares continui, vel breviores contigui.» enthält nur Arten des tropisch -amerika- 
nischen Typus, während sein $ 2, Adiantellum: »Sori aequales, globosi, distincti, 
Indusium semilunatum.» beiderlei Typen gemischt aufzählt, da sein A. laetum = ше- 
lanoleucum W., sein Kohautianum und rigidum = serrulatum Sw., Ad. obtusum, 
Desv., zum Theil der Art nach mit Formen des ersten $ zusammenfallen. Sori inaequa- 
les, distineti kommen in beiden Abtheilungen vor, so dass sie für deren Sonderung keine 
Bedeutung haben. 
Im Jahre 1851 hat Fée, Gen. fil. pag. 112, die Adianten mit nur einem, oder mit 
mehreren ziemlich zusammenhängenden Frucht-Säumchen, unter dem Namen Synechia 
(sporotheeis continuis) zusammengefasst und die grösste Zahl der Arten als Apotomia 
(sporotheeis interruptis) ihnen entgegensetzt. Aber auch in dieser Fassung reichen die 
Kennzeichen, wegen des Ueberganges durch scheinbar zusammenfliessende Säumchen zu 
Arten mit entschieden gesonderten Säumchen, für eine künstliche Trennung nicht aus, und 
u Denn tal A Em 0 m 
