UEBER DEN 
RUSSISCHEN CALCIT. 7 
russischer Fundort. 
105° 1’ 30”) gut. 
105° 3’ 40”) sehr gut, 
105° 5’ 0”) sehr gut. 
105° 7’ 20”) sehr gut. 
105° 440") » » 
(Compl. = 105° 3' 20”) sehr gut. 
Nertschinsk (Umgegend von Suntarsk). 
105° 4’ 0") gut. 
105° 4’ 30”) gut. 
Bogoslowsk (Turjinsker Gruben). 
Unbekannter 
Kr. 3 74 5830, (Compl. — 
De A 7450720. UND, = 
And. Kante = 105 4 30 sehr gut. 
» ОА ЗО IE a A 
» И 950 (бор = 
Кг. № 5 = 105 3 50 sehr gut. 
And. Kante = 74 52 40 (Compl. = 
RING: 74.551,20...» = 
Du Ne — 105 9.0 ег cut, 
» № 9 — 105 3 40 » » 
» №9=— 74 56 40 
Кг. № 10 = 105° 4! 40” gut. 
DL — 74 56 О (Сошо. = 
№ 12 — 105 3550 gut. 
р 13 — 74 05 30 (Compl., = 
Br № 14 == 105° 40” gut. 
Das Mittel aus allen 18 Messungen beträgt also: 
( 105° 
74 56 0 
А 
| 
Was für das Hauptrhomboëder +R : 
4! 0” 1) 
AMD о: — 0.824625: В: 8:1 
giebt. 
1) Malus hat diesen Winkel durch Messung mit 
dem Repetitionskreise und Anwendung der Reflexion = 
105° 5’ 0” bestimmt (Theorie de la double reflexion de 
la lumière dans les substances cristallisées, Paris, 1810. 
р. 100). Wollaston hat ebenfalls vermittelst seines 
Reflexionsgoniometers den Winkel = 105° 5’ 0” gefun- 
den (Phil. Trans. 1812, S. 159) und später ist A. T. 
Kupffer durch seine genauen Untersuchungen zu der- 
selben Zahl gelangt. Geringe Abweichungen in den 
Grössen der Winkel des Grundrhomboëders des Kalk- 
spaths werden aber auch bei ziemlich reinen Abände- 
rungen wahrgenommen. Ich habe den Werth 105° 4’ 0” 
angenommen, weil ich diese Zahl aus meinen ziemlich 
zahlreichen Messungen als mittleren Werth abgeleitet 
habe. Naumann, sich auf seine eigenen und vorzüglich 
auf Breithaupt’s und Sella’s Messungen stützend, 
sagt, dass dieser Winkel zwischen 105° 3’ und 105° 18° 
schwankt und dass bei der gewöhnlichsten Varietät der- 
selbe = 105° 8’ ist (Elemente der Mineralogie, Leipzig. 
1871, Achte Aufl. S. 265). 
