52 J. SETSCHENOW, 
des Mischvolumens, das andere nicht; das eine enthält viel Crystallwasser, das andere gar 
keins u. s. w. Kurz, man würde sich in diesem Labyrinth der Verhältnisse ganz verwirren, 
so lange man kein allgemein leitendes Princip zur Vergleichung der Absorptionsgrössen je 
zweier Salze gefunden hat — ein Princip der Art, wie es z. B. das bestimmte Gewichts- 
verhältniss der Bestandtheile im Gebiete der chemischen Verbindungen ist. 
Hieraus folgte offenbar, dass das Studium mit der Bestimmung jener Momente Mn 
поп werden sollte, welche uns erlauben würden, je zwei gegebene Salzlôsungen als absorp- 
tiometrische Aequivalente aufzufassen. Dadurch erhielten meine Versuche folgende Gestalt. 
Ich stellte, in Bezug auf die Absorptionsgrössen, zu zwei und zu drei solche Salze zu- 
sammen, welche durch Substitution einer und derselben Säure durch verschiedene, im Sinne 
des Mendeleeff’schen Systems, verwandte Metalle hervorgegangen sind; und zwar wurden 
hierbei solche Lösungsmengen unter einander verglichen, welche den Atomgewichten der 
zu vergleichenden Salze (Crystallwasser überall abgerechnet) proportionale Salzmengen ent- 
hielten. Es sind auf diese Weise folgende Salze (einige derselben bei verschiedenen Con- 
centrationen) unter einander verglichen worden: 
Na,S0, NaNO, MgS0, BaC, BaN,O, 
CuSO,  AgNO, 27080, SC,  SrNO, 
CaN,O, 
Ehe ich jedoch die Ergebnisse dieser Versuche in einer Tabelle zusammengestellt an- 
führe, bedarf die Dosirung der Lösungen einiger Bemerkungen. Diese Versuche waren 
überhaupt die ersten, welche ich mit den Salzlösungen und zwar mit verschiedenen Absich- 
ten angestellt hatte (um den Einfluss des Crystallwassers, grösserer oder geringerer Annä- 
herung an den Sättigungspunkt u. s. w. zu bestimmen); deshalb geschah die Dosirung der 
aequivalenten Salzmengen nicht auf gleiche Volumina der Lösung, sondern so, dass in eini- 
gen Fällen zu den aequivalenten Salzmengen gleich grosse Volumina Wasser zugesetzt wur- 
den (alle Versuche mit der Magnesialgruppe), in anderen so, dass gleiche Gewichte der Lö- 
sung aequivaiente Salzmengen enthielten. Als ich später die jetzt in Rede stehenden Ver- 
hältnisse einsah, war es nur nöthig, um alte Bestimmungen den neuen Zwecken anzupassen, 
die Aenderungen der Mischungsvolumina der zu vergleichenden Lösungen, und zwar genau 
für die früheren Verhältnisse der Mischung zu bestimmen. Es hat sich hierbei (nur für die 
in den nächst anzuführenden Versuchen angegebenen Mischungsverhältnisse!) eine vollkom- 
men gleiche Aenderung der Mischvolumina für MgSO, und ZuSO,, für Baryt — und Stron- 
ziansalze ergeben; — eine unbedeutende Verschiedenheit zwischen Barium- und Caleium- 
Nitrate (die speeifischen Gewichte beider Flüssigkeiten verhielten sich wie 1,05 : 1,02); 
— dagegen eine grössere zwischen Na,SO, und Cu,SO, (1,045: 1,078); und noch grössere 
zwischen NaNO, und AgNO,. Somit erwies sich die Correction nur für Versuche mit den 
zwei letzten Paaren als nöthig, und zwar besteht die Correction darin, dass man in jedem 
