22 A. FAMINTZIN, 
menhange dadurch gebracht werden, dass die Xylembündel eine Drehung von 180° um ihre 
Axe erleiden, die Bastbündel dagegen gerade bleiben. 
Weiterer Analogien des Stengels mit den von mir untersuchten Pflanzentheilen mich 
enthaltend, will ich zum Schlusse noch über die von Hanstein geschilderte Differenzirung 
der Gewebe in dem Vegetationspunkte Folgendes berichten: Es lässt sich ganz bestimmt 
nachweisen, dass sowohl die Blätter als die Knospen aus den äusseren Zellenlagen des Ve- 
getationskegels entstehen. Dieser Beobachtung Hanstein’s meine volle Anerkennung zu- 
sagend, sehe ich mich genöthigt, auf diese Thatsache gestützt, seiner Lehre von der Diffe- 
renzirung der Gewebe im Vegetationspunkte zu widersprechen. Es ist meiner Ansicht 
nach nicht richtig, die im Vegetationspunkte unter der Epidermis gelegene Zellenschichten, 
aus denen die Blätter sammt den Knospen gebildet werden, denjenigen Zellenschichten 
gleichzustellen, die die primäre Rinde des Stengels bilden und sie unter einander identifi- 
cirend, mit dem gemeinsamen Namen-Periblem zu bezeichnen. Würden diese Zellen- 
schichten morphologisch einander gleichwerthig sein, so hätten sie so wohl im Blatte als im 
Stengel nur einander entsprechende Gewebe erzeugen können. Die Heranbildung aus ihnen 
von verschiedenartigen Geweben im Blatte und im Stengel ist, meiner Ansicht nach, ein un- 
widerleglicher Beweis für die Unrichtigkeit der von Hanstein gezogenen Parallele. Die, die 
inneren Gewebe des Blattes bildenden Zellen sind vielmehr als Zellen von höherer Potenz, 
als diejenigen, welche die primäre Rinde bilden, zu betrachten, da sie in sich den Keim der 
aus ihnen später sich heranbildenden Zellen der primären Rinde und aller inneren Gewebe 
der Blätter und Knospen beherbergen. Es scheint mir deshalb die Struktur des Vegeta- 
tionsgipfels noch in völliges Dunkel gehüllt und die Unterscheidung der verschiedenen 
Gewebe bis jetzt erst in der unter ihm gelegenen Zone möglich. 
Hiermit die Beschreibung der von mir angestellten Beobachtungen schliessend 
will ich der Untersuchungsmethode einige Zeilen widmen. — Es wurde von mir theil- 
weise frisches, theilweise getrocknetes Material verwandt. Frisches Material ist, meiner 
Erfahrung nach, für die Untersuchung saftiger Pflanzentheile vorzuziehen; die Präparate 
der Blattspreite, des Blattstiels und des Pistilles wurden alle aus frischen Pflanzentheilen 
verfertigt. Die Entwickelung der Gewebe des Cotyledon dagegen liess sich an getrockne- 
tem Material sehr gut verfolgen. — Beim Benutzen des frischen Materials habe ich für 
vortheilhafter gehalten mich der von Nägeli bei der Untersuchung des Gefässbündelverlaufs 
und der von Hanstein, beim Studium der Entwickelung des Keimes, verfolgten Methode 
zu bedienen, die darin besteht, dass man dicke Schnitte verfertigt und sie mittelst Kalilö- 
sung durchsichtig macht. Es treten nach einiger Zeit die Contouren der durchschnittenen 
Zellen des Präparats mit ausserordentlicher Klarheit hervor. Die vom Messer dagegen 
nicht berührten Zellen erscheinen wie verschwommen und in eine durchsichtige Masse ver- 
wandelt, so dass durch die ganze Dicke des Schnittes die Contouren der, die untere Fläche 
