BEITRÄGE ZUR JURA-FLORA OSTSIBIRIENS UND DES AMURLANDES. 19 
denden Formen in der raetischen Formation, im Lias und Oolith getroffen wird. Die Na- 
delhölzer sind noch zweifelhafter Natur; eine Art (Arthrotaxites indicus Oldh.) scheint mit 
den Echinostrobus des oberen Jura von Solenhofen verwandt zu sein, еше zu Cuninghami- 
tes (C. inaequifolius Oldh.) zu gehören, während von ein Paar anderen Arten die systema- 
sche Stellung noch zweifelhaft ist !). 
Oldham rechnet die Rajmahal-Series zum Oolith?), und die Pflanzen rechtfertigen 
diese Stellung. Es hält allerdings schwer, bei-der grossen Entfernung diese tropisch -asia- 
tischen Ablagerungen mit denen Europas zusammenzustellen. Da aber in China, in Ost- 
sibirien und am Amur, am Caucasus und in England einige mit Indien übereinstimmende 
oder doch nahe verwandte Pflanzenformen vorkommen, so ist es sehr wahrscheinlich, dass 
die Ablagerungen, in welchen sie sich finden, in demselben grossen Hauptabschnitte der 
Entwicklung unseres Planeten sich gebildet haben. | 
In Südafrika sind im Geelhoutboom-bed einige fossile Pflanzen gefunden worden, 
welche denselben Charakter haben und von der Jura-Flora Afrikas wenigstens einige 
Kunde bringen (cf. Tate on some Fossils from South- Afrika; Quart Journ. 1867. p. 139). 
Es sind farn- und zamiaartige Bäume und Hölzer einer Conifere, 
Die gegenwärtige Flora von Ostsibirien und des Amurlandes hat eine nicht geringe 
Zahl von Pflanzenarten mit Westeuropa gemeinsam, und es bilden diese gemeinsamen Arten, 
(so, um nur einige allbekannte Pflanzen zu nennen: die Himbeere, Preisselbeere, Moos- 
beere, der Fieberklee, die Espe, Ulme, Weissbirke, Wachholder und 6 Weiden-Arten) das 
Bindeglied, welches die jetzigen Floren dieser weit von einander entfernten Länder mit 
einander in Beziehung bringt und sie als demselben Weltalter angehörend erkennen liesse, 
wenn sie statt lebend versteinert vor uns lägen. Gerade so bilden die Arten der Jura- 
Flora Ostsibiriens und des Amurlandes, welche auch in den Ablagerungen der Juraperiode 
dies Graf Saporta gezeigt hat (Flore jurassique II, 
p. 147), in einer Zahl nahe verwandter Formen vom Raet 
bis zum Oolith vorkommt. О. brevifolius Br. in engerem 
Sinne und О. latior Sap. sind im Raet, О. Bucklandi 
Brgn. sp., О. Terquemi Sap. und O. Hennoquoi Pom. 
sp. im Lias und O. recurrens Sap. im Unter-Oolith. Es 
ist nicht möglich, nach den Abbildungen der Blattfrag- 
mente, welche die Palaeont. indica giebt, zu entschei- 
den, zu welcher dieser Formen dié Blattreste von Bin- 
drabun gehören. Schimper nannte sie Ofoz. indicus. 
1) Nach Dr. Feistmantel (1. с. р. 193) soll der 
Taxodites indicus Oldh. (Flora indica Taf. XXXIIL. 
Fig. 6) zu Palissya gehören und mit P. Braunii Endi. 
nahe verwandt sein; die Blätter haben aber mehrere 
Längsnerven, während bei Palissya immer nur Ein Mit- 
telnerv vorhanden ist; eher könnte der Cuninghamites 
eonfertus Oldh. (1. с. Taf. ХХХП, Fig. 10) zu Palissya 
gehören, worauf schon Schenk hingewiesen hat (Flora 
der Gränzschichten p.178). Den Araucarites graeilisOldh. 
(1. с. Taf. ХХХШ Fig. 1. 2 und XXX. Fig. 1. 2) bringt 
Dr. Feistmantel zu Cheirolepis. Bei dieser Gattung 
stehen aber die Blätter viel dichter beisammen, sind am 
Grund herablaufend und sichelförmig gekrümmt, was al- 
les nicht auf die Pflanze von Bindrabun passt. Sie gehört 
sicher gar nicht zu den Nadelhölzern. Die gablig zer- 
theilten Zweige weisen sie zu den Lycopodiaceen und sie 
ist dem ZLycopodites tenerrimus Hr. von Ust-Balei unge- 
mein ähnlich, ja wahrscheinlich nicht von demselben 
verschieden. 
2) Н. К. Blanford ist geneigt, die Pflanzen der Raj- 
mahalhügel, wie diejenigen aus der Gegend von Madras 
und von Cutch, welche aber noch nicht näher bekannt 
geworden sind, dem oberen Jura zuzuschreiben, ohne 
diese Ansicht aber auf genügende Gründe stützen zu 
können. (Vel. Blanford, On the plantbearing series of 
India. Quart. Journ, of the geolog. soc. Nov. 1875. vol. 
XXX). 
З* 
