BEITRÄGE ZUR JURA-FLORA OSTSIBIRIENS UND DES AMURLANDES. 41 
Seiten etwas eingezogen und das Fiederchen wird dadurch eiförmig elliptisch. Von dem 
Mittelnerv gehen jederseits sechs Nervillen aus, die in einfache Gabeln gespalten sind, 
welche bis zum Rande laufen (Taf. XXI. Fig. 9. a., vergrössert 9. b.). Durch die kleinen, 
eiförmig elliptischen, nicht sichelförmig gekrümmten Fiederchen, deren oberer Rand in 
gleicher Weise convex ist, wie der untere, erhält dieser Farn ein anderes Aussehen als bei 
A. whitbiense, und kann nicht in den Rahmen dieser so polymorphen Art eingereiht werden. 
Auf demselben Steine liegt eine braungefärbte Flügeldecke eines Käfers (Elaterites 
sibiricus Fig. 9. e., vergrössert 9. e. e.), welche wahrscheinlich einem Schnellkäfer ange- 
hört hat. Sie hat eine Länge von 6 Mill. bei einer grössten Breite von 2, Mill., ist nach 
hinten verschmälert, flach und von 10 glatten, unpunktirten Streifen durchzogen. Auch 
die Interstitien sind glatt. Die meisten Blättchen, welche mit dieser Flügeldecke und dem 
A. tapkense auf demselben Steine liegen, gehören zu Aspl. whitbiense. 
14, Asplenium argutulum Hr. Taf. III. Fig. 7. 
A. fronde bipinnata, pinnis linearibus, elongatis, pinnulis 8 — 9 mill. longis, inferio- 
ribus basi liberis, superioribus connatis, lanceolatis, acuminatis, integerrimis; nervis se- 
cundariis furcatis, inferioribus plerumque dichotomis. 
Neuropteris arguta Lindl. Foss. Fl. IL. р. 67. Taf. CV.? 
Ust-Balei. 
Ist zwar dem Asplenium whitbiense nahe verwandt, hat aber kleinere, schmälere Fie- 
dern, welche nach vorn sich allmählig zuspitzen und in den unteren Wedeltheilen am 
‚ Gründe frei sind. Auch sind die Fiederchen nicht sichelförmig gekrümmt. 
Fällt vielleicht mit der Neuropteris arguta Lindl. (Alethopteris arguta Schimp. Pal. 
végét. I. р. 565. Pteris Lindleyana Ettingh.) zusammen. Die Fiederchen haben dieselbe 
Grösse und die der unteren Partie des Wedels dieselbe Form. Bei den vergrösserten Fi- 
guren von Lindley sind aber diese Fiederchen am Grunde zusammengezogen, und das un- 
terste geöhrt, was Schimper in die Diagnose aufgenommen hat. Da eine solche Bildung 
bei dem Farn von Ust-Balei und des Amur durchaus nicht vorkommt, so habe ich es nicht 
gewagt, die Art mit der englischen zu identificiren. Dazu kommt, dass bei dieser die Ner- 
villen durchgehends als in eine einfache Gabel getheilt angegeben werden, während sie bei 
dem Ust-Balei-Farn wenigstens theilweise und bei dem des Amur durchgehends dichotom 
sind. Auch sind die Fiederchen der oberen Partie.des Wedels bei der englischen Art stark 
sichelförmig gekrümmt. Nach einer Mittheilung von Dr. Nathorst besitzt das Museum 
in Lund Exemplare aus Yorkshire, von denen die einen mit der von Lindley dargestell- 
ten Pflanze mit am Grunde eingezogenen und am Rande wellenförmigen Fiederchen über- 
einstimmen, andere dagegen mit dem sibirischen Farn, so dass hier wahrscheinlich 2 Ar- 
ten vorliegen, die beide in Yorkshire vorkommen, 
Wir haben bei Fig. 7 mehrere lange Seitenfiedern, deren gemeinsame Spindel aber 
Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, VIlme Série. 6 
