50 Pror. Dr. OswAup HEER, 
Zahlreiche Blätter stehen büschelförmig um die Spitze des Zweiges. Sie sind nach 
vorn gerichtet und stehen so dicht beisammen, dass sie sich nahe an einander anschliessen 
und am Grunde theilweise über einander liegen. Auf den Steinplatten sind sie in eine 
Ebene gedrückt, und dadurch sieht der Blattbüschel einem fächerförmigen Palmenblatte 
täuschend ähnlich. Sehen wir freilich genauer nach, so finden wir, dass die vermeintlichen 
Blattstrahlen bis auf den Grund getrennt sind und zum Theil (wie bei Ph. latior) in einen 
Stiel sich verschmälern, dass ferner diese Blätter am Grunde nicht in einer Ebene liegen. 
Ganz entscheidend ist aber, dass wir bei mehreren Stücken (Taf. XXX. Fig. 1 — 3.) am 
Grunde des Blattbüschels einen Kranz von kleinen schuppenförmigen Niederblättern haben, 
welche an einem kurzen, am Grunde gerundeten Zweigende befestigt sind. Diese kurzen, 
von Niederblättern umgebenen Zweigenden, die bei allen drei Arten in gleicher Weise vor- 
kommen, zeigen, dass bei dieser Gattung die mit Blattbüscheln besetzten Zweigenden ab- 
fielen. Es begegnet uns hier daher dieselbe Eigenthümlichkeit wie bei Czekanowskia, indem 
wir auch hier zu einem Büschel vereinigte, an hinfälligen Kurzzweigen befestigte und von 
einem Kranze von Niederblättern umgebene Blätter haben. Die Form der Blätter ist dage- 
gen gänzlich verschieden. Während sie bei Czekanowskia in haarfeine Lappen zerspalten 
sind, sind sie bei Phoenicopsis einfach, unzertheilt. Dadurch unterscheiden sie sich auch von 
Baiera, bei der die Blätter in mannigfacher Weise zerspalten sind. Die Form der Blätter 
zeigt sonst viel Uebereinstimmendes mit den Blattlappen der Baieren, auch die Nervation 
stimmt in sofern überein, als wir auch bei Phoenicopsis parallele, unverästelte Längsner- 
ven haben. Diese sind aber bei Phoenicopsis viel zahlreicher als bei Baiera, und stehen 
daher dichter beisammen, bei der Ph. angustifolia fehlen die Zwischennerven und bei den 
beiden anderen Arten ist nur ein einziger vorhanden; daran können wir auch einzelne un- 
vollständige Blattlappen von Phoenicopsis und Baiera unterscheiden. Dazu kommt, dass 
Baiera sehr wahrscheinlich keine hinfälligen Kurzzweige besass. Die Baiera longifolia ist 
in Ust-Balei sehr häufig, immer erscheinen aber die Blätter vereinzelt, oder doch nicht 
zu einem Büschel verbunden, wie bei Phoenicopsis und Czekanowskia. 
In der Stellung der Blätter, ihrer Form und Nervation erinnert Phoenicopsis auch 
an Cordaites und dürfte ein Bindeglied zwischen Baiera und Cordaites bilden. Es sind bei 
Cordaites die Blätter auch büschelförmig um die Zweigenden gestellt, und wo sie noch mit 
dem Zweige verbunden, schen sie fächerförmig aus, so dass Sternberg und Germar sie zu 
den Palmen gebracht haben; es sind diese Blätter auch einfach und von dicht stehenden 
parallelen Nerven durchzogen. Dagegen ist die Blattbasis anders gebildet, indem bei Cor- 
daites die Blätter am Grunde wenig verschmälert sind und eine breite Ansatzstelle haben. 
Wir haben drei Phoenicopsis- Arten zu unterscheiden, die Ph. speciosa mit schr 
langen, parallelseitigen, sitzenden Blättern, die Ph. latior mit breiteren, am Grunde in 
einen Stiel verschmälerten Blättern und die Ph. angustifolia mit schmalen Blättern, die 
auch am Grunde in einen Stiel verschmälert. Am oberen Amur waren alle drei Arten zu 
Hause, während in dem Gouv. von Irkutsk bis jetzt nur die Ph. angustifolia gefunden wurde. 
