BEITRÄGE ZUR JURA-FLORA OSTSIBIRIENS UND DES AMURLANDES. 83 
fen sind 4—8. Bei einem Zweige bemerken wir sehr kleine, ovale dunkle Flecken (Fig. 29. 
b. vergrössert), welche vielleicht von einem Pilze herrühren. Die Blätter sind nicht erhalten. 
Solche Stengel sind in Ust-Balei nicht selten; wir finden bei denselben zuweilen die Sa- 
men von Samaropsis rotundata (Fig. 27. 28. 30. Taf. XV. 1.), auch die Blattbüschel von 
‚Czekanowskia setacea (Taf. У. Fig. 5.). Da diese beiden Pflanzenarten aber in Ust-Balei 
sehr häufig sind, ist dies Zusammenvorkommen wohl zufällig. Immerhin ist es bemerkens- 
werth, dass die Czekanowskia eine gestreifte Fruchtspindel hat, der aber die Gliederung 
fehlt (cf. Taf. XXI. Fig. 8.). 
Bei Fig. 7. (vergrössert 7. b.) haben wir zwei Nüsschen, welche denen von Ephedra 
sehr ähnlich sehen. Jedes hat eine Länge von 9 Mill. und eine grösste Breite von 2'/, МШ.; 
auf der inneren Seite sind sie durch eine gerade, auf der äusseren durch eine stark gebo- 
gene Linie begränzt. Sie waren daher aussen gewölbf, auf der inneren Seite dagegen 
wahrscheinlich flach, wie bei Ephedra alata Безе. (vgl. Fig. 36, die Nüsschen von 2 Deck- 
blättern umgeben). Oben laufen sie in eine feine Spitze aus. Sie haben eine ziemlich dicke 
Kohlenrinde, an der einige Längsstreifen zu bemerken sind, zurückgelassen, haben daher 
wahrscheinlich eine ziemlich feste holzige Wandung gehabt. Deckblätter und Stengel feh- 
len auf dem Steine, welcher diese Früchte enthält, dagegen finden sich auf demselben 
einige Blattreste von Ozekanowskia setacea. 
Als Deckblätter dieser Art betrachte ich die zwei Fig. 24. und 25. abgebildeten Blätt- 
chen. Fig. 24. hat eine Länge von 12 Mill. und eine grösste Breite von 8 Mill., ist am 
Grunde stumpf zugerandet, nach vorn verschmälert und in zwei Lappen gespalten. Von 
der Einbuchtung geht ein Streifen über die Mitte des Blättchens hinab bis zum Grunde, 
und zu beiden Seiten dieser Mittellinie haben wir einen seichten Eindruck, der nicht scharf 
begränzt ist und allmählig in den Flügel übergeht; er ist fein runzelig, zwischen den Run- 
zeln sind einige rundliche Eindrücke. Grösser ist Fig. 25, hat eine Länge von 20 Mill., 
bei 9 Mill. Breite. Der mittlere Eindruck ist lang und schmal. Das ganze Deckblatt ist 
von zahlreichen schief aufsteigenden Streifen durchzogen, welche wahrscheinlich von Run- 
zeln herrühren. Es sind diese Deckblätter zwar grösser als bei Ephedra alata (von der 
Fig. 33 — 35 welche darstellen); auch die Form ist insofern verschieden, als sie nach 
vorn verschmälert, während bei Æ. alata gegentheils verbreitert sind, dagegen sind sie 
oben auch ausgerandet und in der Mitte mit einer rinnenartigen Vertiefung versehen, 
welche wahrscheinlich das Nüsschen umfasst hat. 
Nach einer Mittheilung von Graf Saporta hat er von Etrochey sehr ähnliche Zweige 
erhalten, welche zur selben Art zu gehören scheinen. Sie haben auch feine Längsstreifen 
und hier und da feine Querlinien, doch fehlen auch ihnen die Blattschuppen. 
11* 
