106 Pror. Dr. Озмльь HEER, 
Bureja. 
Es wurde nur ein stark zerfetztes Blattstück gefunden, welches aber in den herab- 
laufenden und unter spitzem Winkel sich verbindenden Blattsegmenten an die Otenis fal- 
cata Lindl. (Pterophyllum falcatum Schimp. Pal. veg. I. 137.) erinnert und dieser Art 
nahe zu stehen scheint. 
Die Blattsegmente stehen schief nach oben gerichtet, sie haben am Grunde eine 
Breite von Einem Centim. und sind an der unteren Seite stark decurrirend. Nur bei einem 
ist die stumpflichte Spitze erhalten; es ist in der Mitte gedreht. Die Blattfläche ist eigen- 
thümlich runzelig, und dadurch wird die Nervatur verwirrt. Es scheinen indessen einzelne 
Nerven verästelt zu sein. Sie laufen in spitzem Winkel von der Mittelrippe aus. 
У. Podozamites Fr. Braun. Schimp. 
26. Podozamites lanceolatus Lindl. sp. Taf. ХХШ. Fig. 1. c. 4. а. b. с. Taf. XXVI. Fig. 2 — 
10. Taf. ХХУП. Fig. 1 — 8. 
P. foliolis remotis, deciduis, integerrimis, basi in pedicellum brevem angustatis, lan- 
ceolatis, apice acuminatis, vel lineari-oblongis apice obtusis, nervis 14 — 30, plerumque 
20 — 25, supra basin dichotomis, caeterum simplicibus,.apicem versus convergentibus. 
Zamia lanceolata Lindl. und Hutton. Foss. Fl. III. Taf. CXCIV. 
Podozamites lanceolatus, P. distans und P. Eichwaldi Schimper. Pal. veget. II. р. 
159. 160. - 
Zamites lanceolatus Eichw. Leth. ross. II. р. 40. Taf. Ш. Fig. 1. 
Zamites distans Presl in Sternb. Fl. der Vorw. II. p. 196. Taf. XLI. Fig. 1. Et- 
tingshausen, Abhandl. der geol. Reichsanstalt I. р. 8. Taf. Г. 3. 
Zamites distans Schenk. Fl. der Gränzsch. р. 159. Taf. ХХХУ. Fig. 10. XXX VI. 
XXXV1.1. 
Zamites Намет Ettingsh. L с. р. 8. Taf. II. 5. 
Am oberen Amur häufig; auch an der Bureja. 
Selten sind die Fiedern noch an der Blattspindel befestigt, doch sehen wir solche 
folia pinnata Taf. ХХУП. Fig. 1. 3. und 8. 
Die Spindel ist ziemlich dünn, gestreift und die Fiedern stehen ziemlich weit aus ein- 
ander. Sehr häufig sind die abgefallenen, vereinzelten Fiedern. Diese zeigen in ihrer 
Form und Grösse eine sehr grosse Varjabilität, was zur Aufstellung von mehreren Arten 
Veranlassung gab. Wenn wir nur die extremen Formen ins Auge fassen, scheinen wenig- 
stens drei derselben, die man als Р. lanceolatus, Eichwaldi und distans bezeichnet hat, in 
der That begründet zu sein, welche Ansicht ich längere Zeit getheilt habe. Die vielen 
Blätter, die mir vom Amur zukamen, haben mich aber überzeugt, dass eine solche Tren- 
nung nicht durchführbar ist, da zahlreiche Uebergänge die Unterschiede gänzlich ver- 
