dn crâne , quand il commence à acquérir une certai- 

 ne épaifïëtir , les futures y doivent paraître moins 

 confidérables qu'àfa furface externe. 



Voilà donc déjà les dents moins longues, & les 

 échancrures moins profondes à la table interne qu'à 

 l'externe ; mais il faut encore quelque chofe de plus, 

 car avec l'âge les échancrures fe rempliffent entière- 

 ment à la table interne , & les dents y difparoiffent 

 entièrement. 



Lorfque les os de la calote du crâne commencent 

 à fe preilër réciproquement , par l'augmentation de 

 leur étendue , la partie de la pointe des dents , qui 

 appartient à la table interne, preflée contre les échan- 

 crures de l'os ©ppofé , trouve moins de réfiftance 

 vers la fubftance fpongieufe du diploë , que contre 

 la table interne des échancrures où ces dents font 

 engagées ; cette partie delà pointe des dents qui ap- 

 partient à la table interne , fe dirigera donc vers le 

 diploë : le peu d'épaiffeur de la table interne rend 

 cette détermination facile ; la table interne de la dent, 

 en fe portant ainfi vers le diploë , forme un talus , 

 & perd le niveau du dedans du crâne ; mais la table 

 interne du fond de l'échancrure , en profite bientôt, 

 en s'avançantfur le talus de la dent oppofée , & elle 

 s'y avance d'autant plus , que les os faifant plus d'ef- 

 fort les uns contre les autres vers leur furface con- 

 cave qu'ailleurs , y font plus difpofés à s'étendre vers 

 les endroits où il fe trouve une diminution de ré- 

 fiftance. 



Voilà donc en même tems deux nouvelles caufes 

 qui contribuent à effacer les futures du dedans de la 

 calote du crâne. i°. Toute la pointe des dents qui fe 

 relevé vers le diploë , celfe de paraître en dedans du 

 crâne. 2°. La table interne qui s'avance du fond de 

 chaque échancrure , diminue la longueur des dents 

 du coté de leur racine , ainfi par ce double moyen , 

 peu-à-Deu & avec le tems , les dents fe trouvent 

 effacées au-dedans du crâne , il n'y paroit plus de fi- 

 gure, & l'union des os ne fe fait appercevoir que par 

 des lignes. 



Les dents qui compofent les futures , ne font pas 

 toutes de la même longueur : les petites dents qui 

 ne fontféparées que par de petites échancrures , dif- 

 paroiffent les premières ; pluiieurs dents d'une lon- 

 gueur inégale , placées à côté les unes des autres , 

 fe confondent , & n'en font plus qu'une d'une largeur 

 confidérable , lorfque les interfaces qui les féparent, 

 font remplis. Il fe trouve encore des dents beaucoup 

 plus longues que les autres : celles-ci difparoiffent 

 plus tard , ou ne difparoiffent même jamais entière- 

 ment. Toutes ces inégalités donnent à l'union des 

 os en dedans du crâne, la figure de lignes irrégu- 

 lieres. 



Lors donc qu'il ne paraît point de dents à la furfa- 

 ce concave du crâne , cela ne fe fait pas , pour 

 empêcher , comme on le dit ordinairement , que la 

 dure-mere ne foit bleffée dans les cas de fracture , ©u 

 d'enfoncement à l'endroit des futures ; mais c'efl par 

 une fuite néceffaire de la conformation des os du crâ- 

 ne , & de fa figure. 



C'en eft affez pour ce qui concerne les futures vraies 

 ou dentelées : la différence qui fe trouve entre elles 

 & les futures faufîes ou écailleufes , montre que leurs' 

 ufages doivent être différens. Dans l'une , les os s'u- 

 nifient par le moyen des avances & des enfoncemens 

 qui font à leurs bords : dans l'autre le bord d'un os 

 eft appliqué fur le bord d'un autre os , & pour s'a- 

 jufter ainfi , ils font tous les deux taillés en bizeau. 

 Prefque tous les anatoniiftes ont ou propofé des rai- 

 fons de cette différence , ou ont adopté quelques- 

 unes des raifons qu'on avoitpropofées avant eux; ce- 

 pendant en les examinant toutes , il paraît qu'on n'en 

 a point encore trouvé de fuffifantes , à l'exception 

 <3e celle que propofe M,Hunauld . dans les mêmes 



S U T 707 



mémoires de Pacad. des Sciences , an. 1730. (D. X) 

 Suture, terme de Chirurgie, couture que Ton fait 

 aux plaies , pour en tenir les lèvres approchées , afin 

 que le fuc nourricier puiffe les réunir, Foye{ Plaies. 

 m Les futures ne font pas le feul moyen que la chirur- 

 gie emploie pour maintenir les bords d une plaie dans 

 le contact mutuel qui eft néceffaire pour leur confoli- 

 dation. Réunion, on a beaucoup abufé en 



chirurgie de l'opération de la future , comme M. Pi- 

 brac l'a démontré dans une excellente differtation , 

 inférée autroifiemetome des mémoires de l'académie 

 royale de Chirurgie. 



Les fcholaftiques diftinguent pîufiettrs efpeces de 

 futures , qui fe réduifent à l'entrecoupée dont nous 

 allons parler dans cet article ; à l'enchevillée qui con- 

 vient aux plaies pénétrantes du bas ventre , voyez 

 Gastroraphie ; à l'entortillée qui fert aux plaies 

 des lèvres , voye^ Bec de lièvre ; & à U future du; 

 pelletier , dont on prefcrit i'ufage pour les plaies des 

 intérims : Foye{ Plaies des intestins. Les trois 

 premières ont été appellées futures incarnatives , &C 

 eiles fe font à points fèparés ; la dernière fe nomme 

 rcftrincllve , parce qu'elle s'oppofe à l'iffue des ma- 

 tières contenues dans le canal inteftinal ; cette future 

 fe fait à points continus, en furjettantle fil, comme 

 les pelletiers font en coulant les peaux. 



Quoique la réunion foit l'indication générale que 

 donne la cure des plaies , il y a des cas où il ne faut 

 point mettre en ufage les moyens de la procurer. Tel- 

 les font i°. les plaies foupçonnées d'être venimeufes„ 

 parce qu'il eft à propos de donner iffueau venin, &£ 

 de faire pénétrer les remèdes dans l'intérieur des par- 

 ties où il s 'eft infinité. i°. Les plaies accompagnées 

 de grandes inflammations , ne permettent pas I'ufa- 

 ge des futures , parce que les points d'aiguilles aug- 

 menteraient les accidens ; mais on peut fe fervir des 

 autres moyens uniffans , s'ils peuvent avoir lieu. 

 3°. Les plaies contufes devant néceffairement fuppu- 

 rer , ne peuvent point être réunies , non plus que 

 celles où il y a une déperdition de fubftance , qui em- 

 pêche l'approximation des bords de la plaie. 4 0 . orï 

 ne réunit point les plaies qui pénétrent dans l'inté- 

 rieur de la poitrine. Foye^ Plaies de poitrine. 5 0 . 

 Les plaies où il y a des gros vaiffeaux ouverts , n'in- 

 diquent point la réunion : car il faut faire des liga- 

 tures , Se comprimer l'orifice des vaiffeaux ouverts ; 

 ces cas , loin de permettre la réunion , exigent au- 

 contraire fort fouvent qu'on faffe des incitions pour 

 découvrir le vaifleau bieffé. Foye^ Anevrisme 

 faux. 



Dionis , après plufieurs auteurs plus anciens \ a 

 cru que l'on ne devoit point réunir les plaies où les 

 os font découverts , à caufë des exfoliations qu'il en 

 faut attendre. Ce précepte ne doit pas être pris à la 

 rigueur : on ne doit le fuivre que quand les os décou- 

 verts font altérés : car s'ils font Amplement décou- 

 verts, ou même divifés par un infiniment tranchant 

 en approchant les parties nouvellement divifées, orz 

 les préfervera de l'impreffion de l'air qui eft nuifible 

 aux os découverts; & les fucs nourriciers des parties 

 divifées &rapprochées,fournira le baume le plus-con- 

 venable pour leur réunion. On pourrait appuyer la 

 pratique de réunir les plaies avecdivifion des parties 

 offeufes , fur un grand nombre de faits ; nous avons 

 entre autres une obfervation communiquée à l'aca- 

 démie royale de Chirurgie , par feu M. de la Peyro- 

 nie, fon préfident , qui eft très-concluante fur ce 

 point de l'art. Un homme reçut obliquement un coup 

 d'inftrument tranchant fur la partie extérieure &c 

 moyenne dubras ; l'os en fut coupé net avec les muf- 

 cles & les tégumens qui le couvraient, enforte que ce 

 bras ne tenoit qu'à une bande de peau de la largeur 

 d'un pouce , fous laquelle étoit le cordon des vaif- 

 feaux. M. de la Peyronie tenta la réunion , bien per^> 



y Vw ij 



