S Y L 



prochée d'eux par la manière dont on la leur pré- 

 fente ; que le ftyle doit en être concis & clair , les 

 phrafes fini pies & peu recherchées , les périodes 

 courtes & peu compliquées. 



Uhiftoire de Jofeph la plus intéreffante & la plus 

 inftruôive de toutes pour les enfans , la plus favo- 

 rable au développement des premiers germes de 

 vertu qui font dans leurs cœurs , & la plus propre à 

 mettre dans leurs ames l'idée heureufe & la convic- 

 tion utile des attentions perpétuelles de la providen- 

 ce fur les hommes, mefembie mériter par tous ces 

 titres, la préférence fur toute autre hiftoire pour 

 paroître la première fous les yeux de l'enfance. 



Je voudrois qu'elle fût partagée en plufieurs arti- 

 cles , & que chaque phraîe fût en alima. Ces alinéa 

 pris un-à-un , deux à-deux , &c. félon la capacité de 

 chaque enfant , fixeroient naturellement les premiè- 

 res tâches ; chaque article feroit l'objet d'une répé- 

 tition totale. Après avoir fait lire à l'enfant un ou 

 deux verfets , on lui feroit relire allez pour l'affermir 

 Un peu, & on l'exhorteroit à les relire afîez en fon 

 particulier pour les redire par cœur : ce moyen , 

 en mettant de bonne heure en exercice fa mé- 

 moire & l'art de s'en fervir , lui procureroit plus 

 promptement l'habitude de lire , par la répétition 

 fréquente de l'acte même. En allant ainfi de tâche en 

 en tâche , on ne manqueroit pas de lui faire repren- 

 dre la le&ure de tout l'article , quand on feroit à la 

 fin, & de lui faire répeter en entier par cœur , avant 

 que d'entamer le fuivant. Quand on feroit parvenu 

 à la fin de toute l'hiftoire , il feroit bon de la repren- 

 dre , en faifant alors de chaque article une feule le- 

 çon , & enfin de tous les articles une feule répétition, 

 ou du moins deux répétitions partielles , qui devien- 

 droient elles-mêmes la matière d'une répétition tota- 

 le, tant pour la leûure que pour la récitation. 



Qu'il me foit permis d'analyfer ici cette hiftoire 

 telle que je penfe qu'il la faudroit. I. La haine des en- 

 fans de Jacob centre leur frère Jofeph ; ils le vendent à 

 des marchands qui vont en Egypte , & font croire à leur 

 pere quune bête Fa dévoré. IL Jofeph che^Putipkar , 

 puis cnprifcn ; il cfl établi fur tous les autres prifon- 

 n'urs. III. Ses prédictions au grand échanfon & au grand 

 pannetier du roi. IV. // explique les fonges du roi. V. 

 Années d'abondance & de JUrilité ; premier voyage des 

 enfans de Jacob en Egypte. VI. Second voyage. VIL 

 Jofeph reconnu par fis frères. VIII. Etabliffement de la 

 maifon de Jacob en Egypte. 



^ Après l'hiftoire de Jofeph, imprimée , comme je 

 l'ai dit , fous deux formes différentes mifes en paral- 

 lèle ; on pourroit ajouter quelqu'autre chofe , feule- 

 ment fous la forme ordinaire , afin d'accoutumer les 

 enfans à lire fans trouver les fyllabes décompofées. 

 Mais il faut que cette addition tourne encore au pro- 

 fit des jeunes leâeurs , & foit relative à leurs belbins 

 les plus preffans. Les notions des fons , des articu- 

 lations, des voyelles confiantes, des variables, foit 

 orales , foitnafaies; des confonnes labiales, lingua- 

 les , & gutturales , des dentales , des fifflantes , & des 

 liquides , des mouillées , des nafales , des foibles & 

 des fortes mifes en parallèle ; des fyllabes phyfiques, 

 artificielles, ufuelles : les noms & les ufages des ac- 

 cens , de la cédile , de l'apoftrophe , du tiret : les 

 les^noms des ponctuations, & la mefure des pofes 

 qu'elles indiquent : voilà , fi je ne me trompe,, ce qui 

 doit faire la matière de cette addition. Ce font les 

 principes immédiats de l'art de lalecfure , qui feront 

 plus intelligibles après les premiers effais , & qui 

 contribueront à la perfedion des fuivans ; pourvu 

 que le ftyle en foit auffi affujetti aux petites lumières 

 de l'enfance, & qu'on les faffe lire & apprendre aux 

 jeunes élevés avec les mêmes précautions que l'his- 

 toire de Jofeph. 



JJnfyllabaire, bien exécuté dans fon détail , eft 

 Tome XF. 



S Y h 



un ouvrage d'autant plus digne d'un citoyen vrai- 

 ment phiiofophe , que le public même qu'il ferviroit 

 lui en tiendrait moins de compte : parce qu'en effet 

 plus habet operis quàrn ofîcntationis. Quintil. 



SYLLABE , f. f. M. Duclos, dans fes remarques 

 fur le ch. ùj. de la I. partie de la grammaire générale - 7 

 diftingue la fyilabe phyfique de la fyilabe ufuelle. « lî 

 » faut obferver, dit-il , que toutes les fois que piu- 

 » fieurs confonnes de fuite fe font fentir dans un mot, 

 » il y a autant de fyllabes réelles (ou phyfiques), qu'il 

 » y a des confonnes qui fe font entendre , quoiqu'il 

 » n'y air point de voyelle écrite à la fuite de chaque 

 » conforme ; la prononciation fuppléant alors un e 

 » muet , la fyilabe devient réelle pour l'oreille , au 

 » lieu que Us fyllabes d'ufage ne fe comptent que par 

 » le nombre des voyelles qui fe font entendre , & qui 

 » s'écrivent... Par exemple , le mot armateur eft de 

 » trois fyllabes d'ufage , & de cinq réelles , parce 

 » qu'il faut fuppléer un e muet après chaque r ; on 

 » entend néceiîairement a-re-ma-tm-re ». 



M. Maillet de Boullay , fecrétaire pour les belles- 

 lettres de l'académie royale des belles-lettres ; feien- 

 ces & arts de Rouen , dans le compte qu'il rendit à 

 fa compagnie , des remarques de M. Duclos & du 

 f upplément de M. l'abbé Fromant , dit , en anonçant 

 le même chapitre dont je viens de parler : « Nous ne 

 » pouvons le mieux commencer, qu'en adoptant la 

 » définition de l'abbé Girard , cité par M. Fromant. 

 » Suivant cette définition , qui efr excellente, & qui 

 » nous fervira de point fixe , la syllabe efl un fort 

 »fimple ou compofé, prononcé avec toutes fes articula- 

 » dons , par une feule impulfion de voix. Examinons 

 » fur ce principe le fyftème adopté par M. Du- 

 » clos. » 



Qu'il me foit permis de faire obferver à M. du 

 Boullay, qu'il commence la critique par une vraie pé- 

 tition de principe : adopter d'abord la définition de 

 l'abbé Girard , pour examiner d'après elle le fyftème 

 de M. Duclos , c'eft s'étayer d'un préjugé pour en 

 déduire des conféquences qui n'en feront 7 que la ré- 

 pétition fous différentes formes. Ne feroit-on oas 

 auffi bien fondé à adopter d'abord le fyftème de M. 

 Duclos pour juger enfuite de la définition de l'abbé 

 Girard ; ou plutôt ne vaut-il pas mieux commencer 

 par examiner la nature des fyllabes en foi , & indé- 

 pendamment de tout préjugé , pour apprécier en- 

 fuite le fyftème de l'un & la définition de l'autre? 



Les élémens de la voix font dé deux fortes, les 

 fons & les articulations. Le fon eft une fimple émif- 

 fion de la voix, dont la forme conftitutive dépend de 

 celle du paffage que lui prête la bouche. Voye{ Son, 

 Gramm. L'articulation eft une explofion que reçoit 

 le fon, par le mouvement lubit & inftantanée de 

 quelqu'une des parties mobiles de l'organe. ^oye^R. 

 Il eft donc de l'eflence de l'articulation , de précéder 

 le fon qu'elle modifie, parce que le fon une fois écha- 

 pé , n'eft plus en la difpofition de celui qui parle , 

 nour en recevoir quelque modification que ce puiffe 

 être : & l'articulation doit précéder immédiatement 

 le fon qu'elle modifie , parce qu'il n'eft pas poffible 

 que l'expreiuon d'un fon foit féparée du fon , puifque 

 ce n'eft au fond rien autre chofe que le fon même 

 fortant avec tel degré de vîteue" acquis par telle ou 

 telle caufe. 



Cette double conféquence, fuite néceffaire de la 

 nature des élémens de la voix, me femble démontrer 

 fans réplique. 



9 l °- Que toute articulation eft réellement fuivie 

 d'un fon qu'elle modifie, & auquel elle appartient en 

 propre , fans pouvoir appartenir à aucun fon précé- 

 dent ; & par conféquent que toute confonne eft ou 

 fuivie ou cenfée fuivie d'une voyelle qu'elle modifie, 

 fans aucun rapport à la voyelle précédente : ainfi 9 

 les mots or , dur y qui paflent pour n'être que d'une 



XXxxij 



